Indian Matchmaking był wielkim hitem Netflix, gdy miał premierę w 2020 roku, ale jest to również jeden z ich najbardziej kontrowersyjnych programów. Podczas gdy niektórzy byli szczęśliwi, widząc więcej reprezentacji indyjskiej kultury w mediach, niektórzy twierdzą, że nie jest to rodzaj reprezentacji, której Indianie chcą lub potrzebują.
Tak czy inaczej, nie zmienia to faktu, że prowadząca program, Seema Taparia, jest teraz powszechnie znana, jeśli chodzi o porady dotyczące związków dzięki programowi. Nie można również zignorować tego, że serial jest jednym z niewielu seriali reality show w amerykańskiej telewizji, które podkreślają konkretnie kultury niebiałe. Chociaż program ma swoich fanów, ma tyle samo, jeśli nie więcej krytyków. Niektórzy będą się chwalić, jak bardzo kochają „nienawiść-oglądać” program, a kiedy przyjrzymy się bliżej indyjskiemu swataniu, zrozumieją, dlaczego.
8 Aranżowane małżeństwa to kontrowersyjna praktyka
Zacznijmy od oczywistego problemu, a jest nim fakt, że spektakl odsłania praktykę aranżowanych małżeństw. Małżeństwa aranżowane są nadal bardzo popularne w Indiach; praktyka ta jest pozostałością po długoletnim systemie kastowym tego kraju. Jednak wiele, zwłaszcza zachodnich feministek, twierdzi, że jest to praktyka wymuszenia, klasowa i seksistowska. Wielu twierdzi również, że praktyka jest przestarzała. Z powodu tej całej krytyki wielu nie jest otwartych na ideę postrzegania praktyki aranżowanych małżeństw w pozytywnym świetle, tak jak Taparia i showrunnerzy indyjskiego swatania.
7 Jedna z największych gwiazd programu pozostała rozczarowana
Fani uwielbiają oglądać zmagania klientów Taparii, a serial jest tak samo o nich, jak o Taparia wykonującej swoją pracę jako swatka. Jedną z najpopularniejszych gwiazd serialu była Aparna Shewakraman, młoda prawniczka, która przyjechała do Taparii w poszukiwaniu męża. Chociaż ufała Taparii, nigdy nie dostała męża, którego szukała, i opuściła program sfrustrowana i rozczarowana.
6 Aparna Shewakraman nawet uderzyła gospodarza
Aparna przeszła nawet do ofensywy, publicznie krytykując Taparię. Jednak, podczas gdy prawdopodobnie dała Taparii zero na Yelp, Aparna powiedziała również, że nie żałuje udziału w programie i że jest teraz nawet przyjaciółką mężczyzn, z którymi Taparia ją ustawił. Ale Aparna nadal jest zirytowana, ponieważ nie pojawiła się w serialu, aby nawiązać znajomości.
5 Indie obserwowały program uważnie (ale nie zawsze jako fani)
Amerykańska telewizja często trafia do Indii i innych rynków międzynarodowych, ale jest to jeden z nielicznych przypadków, w których Indianie odgrywali kluczową rolę w fabule amerykańskiego programu. Nie trzeba dodawać, że taki wzrost reprezentacji nieuchronnie doprowadził do tego, że program oglądał spory tłum Hindusów. Chociaż pomogło to zwiększyć oglądalność, niekoniecznie zwiększyło fandom serialu. Wielu Hindusów nie jest zadowolonych z tego, jak są reprezentowani przez program, który rzuca światło na jedną z najbardziej kontrowersyjnych praktyk w ich ojczyźnie.
4 „Indyjskie swatanie” nie jest dokładnym przedstawieniem aranżowanych małżeństw według Indian
Kolejną kwestią, którą wiele osób ma z serialem, jest to, jak nieprecyzyjnie przedstawia aranżowane małżeństwa. W serialu klienci Taparii mogą swobodnie odrzucać partnerów, których sobie nawzajem przypisuje. W tradycyjnych małżeństwach aranżowanych, niektórzy nadal praktykują w Indiach, małżeństwo jest aranżowane przez rodziców, a swatów czasami sprowadza się do pomocy, ale zwykle jest to obowiązkiem rodziców. Również ci, którzy są przydzieleni do zaaranżowanego małżeństwa w Indiach, nie zawsze mają wybór w tej sprawie. Ta nieścisłość w serialu jest jedną z największych krytyki wymierzonych w indyjskie swatanie i Taparię.
3 Niektóre cienkie „indyjskie swatanie” jest rasistowskie i kolorystyczne
Kolejnym powodem, dla którego ciągła praktyka aranżowanych małżeństw w Indiach jest tak kontrowersyjna, jest to, że wielu uważa, że praktyka ta umożliwia rasizm i koloryzm, dwa główne problemy zarówno w Indiach, jak iw Stanach Zjednoczonych. Niektórzy mieszkańcy Indii uważają, że jaśniejsza skóra jest bardziej pożądana niż ciemniejsza, a taka perspektywa jest zakorzeniona w dawnych kolonialnych rządach Anglii nad Indiami przez setki lat. Dla tych, którzy nie potrafią odróżnić koloryzmu od rasizmu, pomyśl o tym w ten sposób: koloryzm dotyczy tylko koloru skóry, podczas gdy rasizm koncentruje się na rozróżnianiu ludzi pomiędzy rasami, co zwykle kończy się na kolorze skóry. Innymi słowy, koloryzm to „nie mogę się z tobą ożenić, jesteś zbyt ciemny”, podczas gdy rasizm to „jesteś zbyt ciemny i dlatego zasługujesz na mniej niż wszyscy inni”. Obie kwestie mogą być utrwalane w aranżowanych małżeństwach, zwłaszcza dla klientów Taparii, kiedy wyliczają jej swoje „preferencje”.
2 Niektórzy uważają, że „indyjskie swatanie” jest klasą
Praktyka aranżowanych małżeństw wywodzi się z systemu kastowego starożytnych Indii. System kastowy to struktura klasowa, w której człowiek rodzi się w klasie (lub kaście) i nigdy nie może powstać ani spaść z tej kasty. To prawie jak feudalizm, ale nawet w feudalizmie, poza kilkoma klasami, było miejsce na rozmach społeczny. Praktyka aranżowanych małżeństw ma na celu utrzymanie płynności systemu kastowego i zapewnienie, że bogata elita zachowa kontrolę. Krytycy indyjskiego swatania twierdzą, że lekceważenie tego faktu utrwala klasę, która jest nieodłącznym elementem praktyki.
1 Fani są podzieleni
Mając to wszystko na uwadze, niektórzy nadal będą bronić programu. S. Mitra Kalita z CNN posunął się nawet do stwierdzenia, że krytyka programu tylko dowodzi jego racji, że Amerykanie i ludzie Zachodu odczuwają potrzebę oceniania innych kultur według ich wartości. Niezależnie od tego, czy jest to prawdziwy punkt programu, jest dyskusyjne, Netflix prawdopodobnie chciał po prostu ostrego reality show, aby mogli utrzymać uwagę widzów. Jednak pozostaje prawdą, że Indian Matchmaking ma zarówno swoich wiernych fanów, jak i krytyków. Sezon drugi rozpoczyna się w 2022 roku.
