Z wartością netto bliską 100 milionów dolarów Paul Rudd radzi sobie całkiem nieźle. Jest również zaliczany do elity Hollywood ze względu na jego wszechstronność.
Jednak jego kariera mogła się drastycznie zmienić w połowie lat 90., kiedy wyrabiał sobie markę. Po występie w „Romeo+Juliet” Rudd był uważany za ważną rolę, która mogłaby przenieść jego sławę na wyższy poziom.
To powiedziawszy, film zarobił 2 miliardy dolarów w kasie i jest uważany za jeden z najlepszych filmów wszechczasów.
Jak się okazuje, główny bohater nie był zbyt chętny do zdobycia tej roli, a kilka innych również zostało wziętych pod uwagę. Chociaż Rudd był bardzo zainteresowany, stwierdził, że oferta nie była tym, o czym wszyscy myśleli.
Rzućmy okiem na to, co wydarzyło się za kulisami i jak inaczej mogło się potoczyć.
Leo miał swoje wątpliwości i inne były brane pod uwagę
Rola zmieniła karierę Leonarda DiCaprio, jednak według producenta wykonawczego Rae Sanchini, Leo miał wątpliwości co do filmu, zwłaszcza że postać nie była skomplikowana w porównaniu do innych prac, do których był przyzwyczajony. myślę, że najtrudniejszą rzeczą z Leo było przekonanie go, że w Jacku Dawsonie jest złożoność - powiedziała. - Bo kiedy się nad tym zastanowić, Jack ma najczystsze serce. Spotykamy go i nie jest w konflikcie. Dokładnie wie, kim jest jest. Zna swoje miejsce na świecie. Jest nieustraszony… zakochuje się, ale nie zmienia się jako osoba… Dokonuje wyboru, by umrzeć za kobietę, którą kocha, i jest z tym pogodzony.”
Według wywiadu W Magazine, to była najtrudniejsza część, aby Leo zaakceptował występ. Ponadto film miał również oko na innych, w tym Matthew McConaugheya, który faktycznie testował tę rolę obok Kate Winslet. Matthew czuł się bardzo pewny siebie po przesłuchaniu i pomyślał, że rola może być jego, „Więc poszedłem i czytałem z Kate Winslet i to nie było jedno z przesłuchań – nakręcili to, więc było jak w czasie testu ekranowego. wyszliśmy, wiesz, to był jeden z tych, gdzie oni, jakby, poszli za mną, a kiedy wyszliśmy na zewnątrz, powiedzieli: „Wspaniale”. To znaczy, trochę jak uściski. Naprawdę myślałem, że to się stanie. Tak się nie stało."
Film był „Titanic” i stał się wielkim hitem, zarabiając ponad 2 miliardy dolarów w kasach na całym świecie. Jego dziedzictwo można odczuć do dziś.
Wśród rozważanych znalazł się Paul Rudd, który w tamtym czasie szukał przełomowej roli.
Jednak Rudd w końcu odniósł się do plotek lata później i według gwiazdy sprawy wyglądały trochę inaczej.
Rudd nie odmówił
Rudd wreszcie oczyścił powietrze jako gość w podkaście Kyle'a Brandta. Według Rudda, bardzo interesował się tą rolą, zwłaszcza że jego ojciec był super fanem: „Nie, nie, to nieprawda. Nigdy nie brałem udziału w biegu. ekspert od Titanica” – wyjaśnił Rudd.
Ostatecznie Rudd przyznał, że oferta nigdy nie była na stole: „W ten sposób zarabiał na życie. Mówiąc o Titanicu. Więc kiedy ogłosili, że robią ten film, naprawdę chciałem się w to zaangażować mój tato. Ale nie, nie byliśmy w biegu.”
Najbliższy aktorowi zbliżył się do filmu, rozmawiając o tym u boku DiCaprio podczas kręcenia „Romeo+Juliet”: „Zaoferowano mu film i rozmawialiśmy o tym w samochodzie, a ja powiedziałem: niesamowite! Jak fajnie!”. I to był jeden z tych momentów, w których patrzę wstecz i myślę wow, to jest prawdziwy moment w stylu „Forrest Gump”. Jak skończyłem w tym miejscu? A ty patrzysz wstecz i myślisz to była interesująca rzecz. Byłem w samochodzie z Leo i rozmawiałem o „Titanicu”, ale jeszcze go nie strzelili. A on nawet jeszcze się nie zapisał, żeby to zrobić.”
Istnieją inne plotki mówiące, że Rudd przekonał Leo do przyjęcia roli, co ponownie przyznał aktor, było całkowicie fałszywe.
Wszystko ułożyło się tak, jak powinno, ponieważ Leo błyszczał w tej roli, podczas gdy Rudd kontynuował i miał więcej niż wspaniałą karierę, mimo że przegapił wymarzoną rolę, którą by pokochał.
