Niedawne orzeczenie sądu doprowadziło do zakończenia działalności konserwatorskiej aktorki Amandy Bynes. Aktorka była znana głównie z pracy nad Nickelodeon, gdy była młoda, a także z przebojowych filmów, takich jak Ona jest mężczyzną i Czego chce dziewczyna. Konserwatorium trwało około dziewięciu lat i rozpoczęło się wkrótce po serii niepokojących wydarzeń publicznych i postów w mediach społecznościowych od aktora.
Konserwatorium rozpoczęło się, gdy Bynes rzekomo podpalił podjazd i został zmuszony do wejścia do szpitala psychiatrycznego w celu przeprowadzenia oceny. Po tym wydarzeniu jej rodzice stwierdzili, że rozumowanie konserwatorium polegało na ochronie Bynes przed nią samą, ponieważ martwili się o jej samopoczucie fizyczne i psychiczne. Twierdzili, że Bynes miał paranoję z powodu bycia obserwowanym, przechodził niepotrzebne procedury i często zażywał narkotyki.
Co wiemy o gwiazdach i ich konserwatorstwie
Britney Spears była w stanie zakończyć swoje wieloletnie konserwatorium, pozostawiając fanom zastanawianie się, czy Amanda Bynes będzie następna. Konserwatorium Spears ograniczyło znaczną część jej życia osobistego i kariery, powodując obawy fanów o jej artystyczną wolność i dobre samopoczucie psychiczne. Historycznie rzecz biorąc, konserwatorzy wzbudzali kontrowersje dotyczące tego, co niektórzy uważają za wykorzystywanie sławy lub wpływów gwiazdy do kontrolowania lub manipulowania artystą dla osobistych i finansowych korzyści.
Fani zakwestionowali ogólną ideę konserwatorium, gdy ruch FreeBritney zyskał na popularności.
Oficjalne uzasadnienie korzystania z usług konserwatorskich dotyczy przypadków, gdy ktoś nie jest w stanie zaspokoić swoich podstawowych potrzeb i zostanie uznany przez sąd za niepełnosprawnego. Oznacza to, że strona może znajdować się pod pewnego rodzaju przymusem, który przyczynia się do trudności w podejmowaniu decyzji we własnym imieniu.
Dlaczego Konserwatorium Bynesa się skończyło?
Mimo częstych powiązań między konserwatorstwem Spears i Bynes, aktorkę od jej odpowiednika oddzielają różne czynniki prawne i osobiste. Bynes zmagała się w przeszłości ze swoim zdrowiem psychicznym i nadużywaniem substancji, oba czynniki ostatecznie przyczyniły się do powstania konserwatorium w 2013 roku. I chociaż Spears miał również przypadki zmagań ze zdrowiem psychicznym, konserwatorium Bynes wydawało się bardziej zależne od stanu jej zdrowia podczas gdy Spears reprezentowało wieloletnią batalię prawną.
Ponadto sytuacja finansowa Bynesa znacznie różni się od sytuacji Spears, której majątek stanowił znacznie więcej bogactwa. Przyczyniło się to do zarzutów o nadużycia wobec ojca piosenkarza. Ogólnie rzecz biorąc, doświadczenie Bynesa z konserwatorstwem przyciągnęło znacznie mniej uwagi krajowej niż Spears, prawdopodobnie przyczyniając się do uproszczenia procesu prawnego. Doniesiono, że rodzice Bynes początkowo byli niechętni do zawarcia umowy konserwatorskiej, ale czuli się do tego zmuszeni ze względu na troskę o córkę.
U szczytu zmagań z chorobami psychicznymi i trzeźwością Bynes w pewnym momencie oskarżyła swojego ojca o znęcanie się, ale później wycofała swoje zeznanie.
Od tego czasu Bynes stał się trzeźwy, naprawił relacje z członkami rodziny, a nawet się zaręczył. Dodatkowo w 2017 roku odzyskała kontrolę nad swoimi finansami osobistymi. To rzekomo szło w parze z jej poprawą pod względem zdrowia psychicznego i stabilności. Od tego czasu jej konserwatorstwo znajdowało się w stanie przejściowym.
Chociaż wielu może postrzegać koniec konserwatorium Bynes jako pozytywny krok naprzód w zabezpieczaniu praw artystycznych i osobistych dla swoich ulubionych celebrytów, niektórzy sugerują, że jej przypadek jest wyjątkowy i nie należy go stosować do innych scenariuszy. Konserwatorium Bynes słabło i płynęło wraz z jej zdrowiem psychicznym i trzeźwością. Przeszła testy narkotykowe, uzyskała stopień naukowy i była w stanie wykazać, że nie stanowi zagrożenia dla siebie.
Dodatkowo twórcy jej konserwatorium, rodzice Bynes, zgodzili się, że nadszedł czas, aby konserwatorium się skończyło. Jest to dalekie od doświadczenia Spears, w którym jej ojciec nie chciał zrezygnować ze swojej roli pomimo poprawy samopoczucia Spears. W decyzjach prawnych podejmowanych w sprawie konserwatorium Bynesa nie było wiele poczucia wrogości ani chciwości. Wchodząc w postępowanie sądowe, fani spekulowali, że nie będzie żadnego prawdziwego powodu, aby sędzia odrzucił wniosek o zakończenie konserwatorium.
Sędzia podobno zdecydował, że pierwotne podstawy ochrony Bynes nie mają już znaczenia, powołując się na jej lepszy stan psychiczny oraz ogólny stan zdrowia i dobrego samopoczucia. To znacznie różni się od doświadczenia Spears, w którym gwiazda była znacznie zdrowsza, ale odmówiono jej większości podstawowych wolności, takich jak niezależność finansowa, a nawet ustalanie własnego harmonogramu.
Co zrobi Bynes dalej?
Bynes oświadczyła, że zapisała się do Fashion Institute of Design and Merchandising w Los Angeles. A po jej oświadczeniu, że od kilku lat jest trzeźwa, sprawy z pewnością mają się dobrze dla tej byłej dziecięcej gwiazdy.
