Niewiele filmów wywarło w 2002 roku taki wpływ na globalną publiczność jak Podkręć jak Beckham. Wyreżyserowany przez Gurindera Chadhę film, którego była również współautorem, zapoczątkował niesamowitą karierę Kiery Knightley, prowadząc ją do roli u boku Johnny'ego Deppa w Piraci z Karaibów. Oddał również oczywisty hołd największemu brytyjskiemu piłkarzowi, Davidowi Beckhamowi. Ale film reprezentował o wiele więcej.
Powodem, dla którego znalazł publiczność w prawie każdym kraju na świecie, był krytyczny hit i sensacja w kasie, ponieważ mówił wiele prawd naraz. To była opowieść o tych, którzy czuli się jak outsiderzy. Była to opowieść o przekraczaniu postrzeganych ograniczeń kulturowych przy jednoczesnym poszanowaniu i uhonorowaniu tego, co wyróżnia każdą rasę i religię. I to było wręcz zabawne. Podczas gdy Gurinder musiała przezwyciężyć ogromny rasizm, aby nakręcić swój film, ostatecznie znalazła sposób na uhonorowanie zarówno swojej rodziny, jak i kultury, jednocześnie tworząc film, który ludzie nadal uwielbiają.
6 Podkręć jak Beckham prawie nie został stworzony z powodu rasizmu
Gurinder Chadha musiała zmierzyć się z przeszkodami za przeszkodami, gdy próbowała nakręcić swój scenariusz na film. Niektóre były normalnymi zmaganiami, z którymi boryka się większość filmowców, ale w szczególności jedna notatka ze studia dowiodła, że musiała również walczyć z rasizmem.
„To była wielka walka i wiele osób ją przekazało. Ciągle wracałem do Kanału 4, mówiąc „Naprawdę powinieneś to zrobić”. A oni powiedzieli „Och, zrobiliśmy Wschód to Wschód, my nie „Nie muszę tego robić”. To było coś, z czym miałem wtedy do czynienia” – powiedział Gurinder w wywiadzie dla Gal-Dem.com. „Po prostu naciskałem i naciskałem, a potem wysłałem go do tego, co teraz nazywa się loterią. Producent powiedział mi, że widzieli raport na temat mojego scenariusza, mówiący„ nie finansuj tego”, ponieważ nigdy nie znajdziesz indyjskiej dziewczyny, która może grać w piłkę nożną, która może zginać piłkę jak David Beckham. Zapytałem: „Co do cholery, ka?” Potem zadzwoniłem do Johna Woodwarda, który miał zostać nowym szefem Rady Filmowej. właściwie, John był świetny, zapytał mnie o problemy, a ja powiedziałem: „wszystkie są fałszywe. To czysty rasizm”.
Chociaż to faktycznie spowodowało, że Gurinder chciała rzucić kręcenie filmów, John przekonał ją o znaczeniu filmu i walczył o jego finansowanie.
5 Obsada Podkręć jak Beckham czuła się jak rodzina
Jest tak wiele rzutów, które budują silne połączenie. Obejmuje to obsadę bez divy Scrubs, a następnie, oczywiście, obsadę Władcy Pierścieni, którzy wszyscy mają pasujące tatuaże. Ale było coś szczególnego w więzi między aktorami Podkręć jak Beckham. Według Shaheen Khan (pani Bhambra), częściowo wynikało to z faktu, że wielu azjatyckich aktorów w jakiś sposób już ze sobą współpracowało. W tym filmie wszyscy zostali zebrani.
Ze względu na fabułę filmu młodsi członkowie obsady również mogli po prostu bawić się i zachowywać jak dzieci.
"To, co było wtedy euforyczne, było wtedy, gdy nagrywaliśmy [filmowanie] w Hamburgu na samym końcu, to był ostatni raz, kiedy wszyscy mieli grać jako drużyna. I nagle Parminder [Nagra] i Keira [Knightley] byli piłkarzami” – powiedział Gurinder. „Kiedy kręciliśmy tę scenę, nagle okazało się, że Anglia kontra Niemcy. Powiedziałbym ciąć, a oni grali dalej, pamiętam, że Keira podeszła do mnie i powiedziała: „Och, proszę, czy możemy po prostu to zagrać, musimy po prostu zdobyć ten gol. A ja pomyślałem: „No wiesz, to nie jest prawdziwy mecz piłki nożnej”.
4 Obsada Wygnij to tak, jakby Beckham był w rzeczywistości rodziną
Gurinder straciła ojca dwa lata przed nakręceniem Podkręć jak Beckham i włączyła swoją emocjonalną podróż w tę historię. W sensie symbolicznym podczas kręcenia filmu była otoczona rodziną. Ale Gurinder był również otoczony w sensie fizycznym.
„Połowę statystów stanowili krewni [Gurindera]. Po prostu pamiętam, ludzie zawsze są tak podekscytowani, że zagrają w filmie, ale nie zdają sobie sprawy, jaka to hańba”, Shaheen Khan wyjaśnił Gal-Dem.
3 Podkręć jak Beckham dał głos społeczności bez głosu
Jeśli chodzi o mainstreamowe kino brytyjskie i amerykańskie, indyjskie głosy po prostu nie były obecne w 2002 roku. To jeden z głównych powodów, dla których Gurinder chciał nakręcić ten film. I jest to również jeden, do którego wielu skłaniało się, ponieważ dało im głos.
„Prawdopodobnie był to jeden z niewielu scenariuszy, które przeczytałam, a którymi byłem naprawdę podekscytowany, tylko z powodu tego, co reprezentował” – powiedziała Preeya Kalidas (Monica) do Gel-Dam. „Po prostu czułem, że to naprawdę współgra z moim doświadczeniem i wychowaniem w Londynie. A fakt, że masz główną kobietę, był bohaterem, który miał sen i musiał radzić sobie z przeciwnościami losu, aby się tam dostać, i to była również moja podróż.„
2 Podkręć jak Beckham znajduje humor w kulturze
Podkręć jak Beckham ma poczucie humoru o sobie. Chociaż szanuje każdą indywidualną kulturę zaprezentowaną w filmie, nie próbuje też cię pokonać intensywnymi wiadomościami. Jak Shaznay Lewis (Mel) powiedziała Gal-Demowi: „Myślę, że najbardziej podoba mi się w [Gurinder] sposób, w jaki udaje jej się znaleźć humor w swojej kulturze. dobrze."
Shaznay powiedziała, że ponieważ Gurinder podszedł do filmu z prawdziwej i wszechstronnej perspektywy, historia odbiła się echem wśród bardziej zróżnicowanego tłumu.
"Jeśli pochodzisz z jakiegokolwiek środowiska kulturowego, Gurinder jest takim orędownikiem uznania swoich korzeni, mówienia prawdy i bycia taką siłą dla swojej kultury, kimkolwiek jesteś, niezależnie od kultury, z której pochodzisz, i i bardzo mi się to podoba. Ona nic z tego nie ogłupiała. Była w swojej prawdzie. I wszyscy to dostaliśmy, wszyscy to przyjęliśmy i pokochaliśmy."
1 Dlaczego naginać się jak Beckham znalazł globalną publiczność
Gurinder wierzy, że stan świata w 2002 roku ostatecznie przyczynił się do sukcesu Podkręć jak Beckham. Innymi słowy, przemawiał do czasów, jednocześnie pozwalając widzom uciec od nich.
11 września właśnie wydarzył się, kiedy kończyłem film. Oto świat, który został przez to kompletnie posiniaczony. A więc nadchodzi ten film, który jest bardzo otwarty i przystępny, a który mówi o kulturze i rasie, i bóle związane z nieprzystosowywaniem się, ale także poczucie nadziei, że idziesz naprzód i domagasz się swoich praw. I bycie kimś większym niż tylko rasą. Znajdowanie sposobów na zjednoczenie świata poprzez tradycje, ale także używanie piłki nożnej, globalnego języka”. Wyjaśnienie Gurindera.
Film ma jedną statystykę, której nie ma żaden inny film na świecie: jest to jedyny film, który był oficjalnie dystrybuowany w każdym kraju na świecie, w tym w Chinach i Korei Północnej. To niesamowita siła kina i siła wymiany kulturalnej, gdy wolno jej dokonywać na czystych, uczciwych i prawdziwych warunkach”.
