Po tych wszystkich latach „Przyjaciele” zdobyli reputację „najgorszych”

Spisu treści:

Po tych wszystkich latach „Przyjaciele” zdobyli reputację „najgorszych”
Po tych wszystkich latach „Przyjaciele” zdobyli reputację „najgorszych”
Anonim

Prawie 30 lat po pierwszym wyemitowaniu, Friends jest bardziej popularny niż kiedykolwiek. Sitcom, który zdefiniował pokolenie, milenialsi, którzy są dziś w szczytowej formie w społeczeństwie, dorastali po eskapadach Rachel, Moniki, Phoebe, Rossa, Joeya i Chandlera.

Nie można zaprzeczyć, że serial sprawił, że gwiazdy takie jak Jennifer Aniston zyskały globalne uznanie i pozostawiły trwałe dziedzictwo w tradycji seriali telewizyjnych. Ale nie wszyscy uważają, że to drugie jest dobre. Rzeczywiście, wielu widzów, którzy oglądają program tylko po raz pierwszy jako dorośli, nie podobało się to, co zobaczyli.

Widzowie twierdzili, że serial nie jest zabawny, jest problematyczny i zawiera postacie, które robią najgorsze rzeczy (patrząc na ciebie, Ross) i stał się tak popularny, że doprowadziło do serii naśladowców i zrujnowało telewizję komedia na zawsze.

Oto dlaczego niektórzy ludzie nazywają Przyjaciół „najgorszym” programem w historii.

Czy „Przyjaciele” zniszczyli komedię telewizyjną?

Może to brzmieć niezrozumiale dla ludzi, którzy uwielbiają serial Przyjaciele, ale niektórzy krytycy uważają, że sitcom faktycznie zrujnował komedię telewizyjną.

Pisząc dla Vox, Emily St. John twierdzi, że Friends doprowadzili do tradycji innych programów, które ją kopiują. W szczególności serial ustanowił standard dla sieci, które zatrudniają tylko atrakcyjnych aktorów, którzy są zarówno zabawni, jak i dobrze wyglądający. Podczas gdy wiele seriali komediowych, które były emitowane przed Friends, zawierało członków obsady, którzy byli mniej konwencjonalnie atrakcyjni.

Artykuł zakłada również, że Przyjaciele utorowali drogę do morza programów o postaciach w wieku 20 i 30 lat.

Chociaż te elementy Przyjaciół nie były z natury złe, doprowadziły do efektu naśladowania, który sieci wciąż próbują powielać lata później. Pozostawiło to trwały ślad w komedii telewizyjnej, w której widzowie nieustannie widzą formaty z recyklingu, a nie nowe pomysły.

Niektórzy widzowie nie uważają znajomych za zabawnych

Jeszcze bardziej niewiarygodne dla zagorzałych fanów Przyjaciół jest to, że niektórzy widzowie naprawdę nie uważają tego za zabawne. Chociaż trwa rywalizacja między „ludźmi z Seinfelda” i „przyjaciółmi”, którzy spierają się o to, który sitcom jest śmieszniejszy, ale mimo to przyznają, że obaj mają swoje zalety, istnieje również podgrupa osób, które po prostu w ogóle nie mają przyjaciół.

„Ale poważnie, to s--- nie jest takie zabawne” – pisze Corinne Osnos dla Burzy. „Śmiech w stylu sitcomu, który był zawarty praktycznie w każdej innej linijce, tylko wzmacnia tę prawdę. Ani razu nie śmiałem się z „publicznością”.

Osnos twierdzi również, że postacie były „czystymi stereotypami”, z Rachel będącą córką tatusia, Ross będącym nerdem (z Davidem Schwimmerem, który później został obsadzony w tych samych rolach), Joey jest mizoginistycznym Włochem -Amerykański

Nowocześni widzowie znajdują problematyczne „przyjaciół”

Chociaż pod koniec lat 90. i na początku 2000 r. Przyjaciele był postrzegany przez wielu widzów jako uosobienie komedii, która nie mogła zrobić nic złego, współczesna publiczność patrzy na sitcom z innej perspektywy. Fani wskoczyli do sieci, aby omówić sposoby, w jakie program jest problematyczny, podkreślając postacie i punkty fabuły, które wcześniej uważano za odpowiednie.

Widzowie zwrócili uwagę na zauważalny brak różnorodności w głównej obsadzie, ponieważ wszystkie sześć głównych bohaterów jest białych i prostych. Zdecydowana większość osób, z którymi się spotykają, również jest biała, z wyjątkiem Charliego Wheelera, który pojawia się dopiero pod koniec serii.

Brak różnorodności jest szczególnie zaskakujący, ponieważ bohaterowie mieszkają w Nowym Jorku, jednym z największych tygli kultur na świecie.

Jedną z największych części serialu, którą fani zauważyli, jest problematyczna, jest sposób, w jaki reprezentowane są problemy z ciałem i jedzeniem Moniki. Inni przyjaciele nieustannie naśmiewają się z niej, że jest większa przed wydarzeniami w serialu. W epizodach retrospekcji jest pokazywana jako niezręczna, niekontrolowana, nieatrakcyjna osoba tylko dlatego, że ma nadwagę.

Chandler, który bierze udział w ośmieszaniu Moniki z nadwagą, również wykazuje homofobię i żartuje na temat swojego ojca, który jest transseksualistą.

Widzowie zwracali uwagę na homofobię dodatkowo w sposobie, w jaki traktowany jest związek Carol i Susan. Termin „lesbijski partner życiowy” często wskazywał na ścieżkę śmiechu, sugerując, że nie jest to poważny sposób na życie, ale coś, z czego można się śmiać.

Kolejny odcinek, na który współczesna publiczność ma problem, to „Ten z męską nianią”, w którym Ross chce zatrudnić nową nianię tylko dlatego, że jest mężczyzną, a bycie nianią nie jest wystarczająco męskie, by Ross czuł się z nim komfortowo go.

Ross omawia również swój pierwszy pocałunek z Rachel, która później okazuje się być Moniką. Ale widzowie uważają to za niedopuszczalne, ponieważ spała, kiedy ją pocałował, co uniemożliwia jej wyrażenie zgody.

Widzowie również nie mieli racji, gdy Ross podszedł do jego kuzyna i udawał, że jest profesjonalnym masażystą tylko dlatego, że uważał, że jego klient jest atrakcyjny.

Zalecana: