R. Kelly spędzi dającą się przewidzieć przyszłość za kratkami. Raper został skazany na 30 lat więzienia federalnego po tym, jak został skazany za różne zarzuty.
Według Us Weekly, Kelly został skazany w sądzie w Nowym Jorku w środę, 29 czerwca. Został uznany za winnego haraczy, formy zorganizowanej przestępczości, która wykorzystuje oszustwo i/lub przymus w celu osiągnięcia zysku. Publikacja zauważa, że został również skazany za „14 podstawowych czynów, które obejmowały seksualne wykorzystywanie dziecka, porwanie, przekupstwo i handel seksualny”.
Dodatkowo Kelly została uznana za winną handlu seksualnego. W szczególności został skazany za naruszenie 8 zarzutów Ustawy Manna, która zabrania transportu kobiet przez granice stanowe w „niemoralnych celach”.
„Zbrodnie te zostały obliczone, starannie zaplanowane i regularnie wykonywane przez prawie 25 lat” – powiedziała zwycięzcy nagrody Grammy sędzia Ann M. Donnelly, ogłaszając wyrok. „Nauczyłeś ich, że miłość to zniewolenie i przemoc.”
45 Świadkowie zeznawali przeciwko R. Kelly
Proces piosenkarza R&B rozpoczął się w sierpniu 2021 roku po latach zarzutów o niewłaściwe zachowanie. Został oskarżony o rekrutowanie kobiet (w tym nieletnich) do uprawiania z nim aktywności seksualnej od 1999 roku.
Jedną z jego ofiar jest jego była żona, Aaliyah. Ożenił się z piosenkarką w 1994 roku, gdy miała 15 lat, a on 27. Kelly została jej mentorką po tym, jak w wieku 12 lat podpisała kontrakt z Jive Records. Małżeństwo pary zostało unieważnione przez jej rodziców rok po tym, jak zostało ujawnione użyła fałszywego aktu urodzenia, który twierdził, że ma 18 lat. Małżeństwo zostało uznane za nielegalne.
Prawnik Kelly'ego, Deveraux Cannick, wcześniej próbował twierdzić, że dokument Lifetime z 2019 roku Surviving R. Kelly motywował rzekome ofiary do zgłaszania się i składania fałszywych roszczeń wobec muzyka ze względu na jego gwiazdorską moc.
Ostatecznie jednak ława przysięgłych uznała Kelly'ego za winnego, a teraz prawie rok później jego wyrok został ogłoszony.
Jednak Kelly może zostać skazany na dłuższy pobyt w więzieniu, ponieważ stoi w obliczu oddzielnych zarzutów za utrudnianie wymiaru sprawiedliwości, a także posiadanie nielegalnych materiałów przedstawiających dzieci w jego posiadaniu. Wcześniej został oskarżony o posiadanie pornografii z udziałem nieletniego w 2002 roku. Jednak ława przysięgłych uznała go za niewinnego po tym, jak ustalono, że nie było wystarczających dowodów, aby udowodnić, że kwestionowana treść przedstawiała osobę nieletnią.
