Dramaty dystopijne od kilkudziesięciu lat przyciągają wielkie gwiazdy. Nawet Nick Jonas i Tom Holland włączyli się do akcji. Ale nie ma wątpliwości, że niektóre z tych filmów to absolutne śmieci. Przynajmniej są okropne w porównaniu do naprawdę wspaniałych, prowokujących do myślenia i ostatecznie przerażających filmów, które stoją na szczycie gatunku. Mowa o Mechanicznej Pomarańczy, Blade Runner, Matrixie, Akirze i oczywiście Children Of Men.
Film z 2006 roku autorstwa uznanego reżysera Alfonso Cuaróna zajęło trochę czasu, zanim naprawdę znalazł publiczność. Chociaż od tego czasu jest postrzegany jako jeden z najlepszych filmów, jakie kiedykolwiek nakręcono. Podczas gdy film był adaptacją powieści P. D. Jamesa, wydanej w 1992 roku, Alfonso naprawdę uczynił go swoim. Ale w wywiadzie udzielonym Vulture w 2017 roku reżyser Harry Potter i więzień Azkabanu ujawnił szereg zakulisowych szczegółów, które mogą całkowicie zmienić film dla tych, którzy go najbardziej kochają…
7 Czy dzieci człowieka przewidziały przyszłość?
Children of Men, w niemal każdym kształcie i formie, było odzwierciedleniem geopolitycznego klimatu początku XXI wieku. Ale fani filmu widzieli jeszcze silniejsze powiązania między dystopijnym filmem a tym, co dzieje się dzisiaj. Wiele obserwacji, które poczynili scenarzyści Alfonso Cuarón, Timothy J. Sexton, David Arata, Mark Fergus i Hawk Ostby, to refleksje z oryginalnej powieści opublikowanej w 1992 roku. Więc ma sens, że niektórzy twierdzą, że w dużym stopniu przepowiadała ona przyszłość. Ale nie w to wierzy Alfonso…
„Bardzo smutnym faktem jest to, że ludzie rozmawiają o tym, co się dzieje” – powiedział Alfonso do wywiadu Vulture Abrahama Riesmana.„Ludzie ostrzegali przed tym. Rzecz w tym, że jesteśmy teraz zaskoczeni, ale mówiono o tym. Children of Men jest produktem tego. Children of Men nie jest proroczym dziełem. To tylko połączenie studiów i esejów innych ludzi w tym czasie [kiedy to powstało]."
6 O czym tak naprawdę są dzieci mężczyzn?
Nie ma prostej odpowiedzi na to pytanie. Children of Men dotyczy wielu rzeczy. Dlatego każdy ma na ten temat zdanie. Ale uznany reżyser wyjawił, że postrzega to jako coś bardzo konkretnego…
„Dzieci mężczyzn, bardziej niż cokolwiek innego, były esejem, diagnozą stanu rzeczy w tamtym czasie” – wyjaśnił Alfonso. „Element tematyczny polega na tym, że ma to związek z dążeniem ludzkości do postępu. Ten impuls życiowy, który – jak wszystko inne w naturze – sprawia, że ludzie nie przestają działać. Z wyjątkiem ludzi, istnieje ta specyficzna cecha, którą jest świadomość. ideologia. To są narzędzia separacji, ponieważ ostatecznie ideologie są mentalnymi narzędziami separacji."
W wywiadzie z 2016 roku Alfonso twierdził, że morałem filmu było przestanie być samozadowolony.
5 Banksy był prawie częścią dzieci mężczyzn
Nawet najwięksi fani Banksy'ego mogą nie wiedzieć, że uznany artysta był prawie zaangażowany w Children Of Men.
Banksy nie był jeszcze tym Banksym, jakim jest teraz. Był bardziej jak fenomen ze wschodniego Londynu i wykopałem go. Jego rzeczy. Alfonso wyjaśnił Vulture.
"Miał swój pierwszy program, ten, w którym Damien Hirst kupił wszystkie swoje rzeczy i zostałem zaproszony. Chciałem porozmawiać z Banksym, więc rozmawiałem z jego menedżerem. Poszliśmy do kawiarni i To było takie dziwne. Menedżer wchodzi i po prostu siada za mną. Zaczyna mnie pytać… To było jak wywiad. Jak napisany wywiad. Prawie jak ideologiczny wywiad."
Ostatecznie współpraca nie wyszła z nieokreślonych powodów, które mogą mieć związek z niedostępnością artysty i pragnieniem prywatności.
4 Casting Clive Owen był wymogiem studyjnym
Podczas wywiadu z Vulture, Alfonso wyjaśnił, że studio filmowe dało mu listę wstępnie zatwierdzonych aktorów do głównej roli.
"Chodzi o to, że zapaliliby to tylko wtedy, gdybyśmy użyli jednego z ich pięciu imion w danej chwili. Miałem takie szczęście, że rok lub rok wcześniej, myślę, że było Closer [w którym Owen zagrała gwiazdką]. Wszyscy byli podekscytowani Clivem. Pokochałem to, bo kochałem go w Krupieru”- powiedział Alfonso.
3 Clive Owen pomógł przepisać dzieci mężczyzn
„Byłem bardzo szczęśliwy, że [Clive Owen] zdecydował się przyjść i to zrobić. Był od początku do końca współpracownikiem” – powiedział Alfonso Vulture.
Alfonso tak bardzo docenił wkład Clive'a, że poprosił go o przejrzenie niektórych części scenariusza wraz ze swoim często spotykanym operatorem Emmanuelem Lubezkim (AKA „Chivo”). Zmiany te miały miejsce podczas produkcji i były wielkim atutem Alfonso przed wejściem do montażu.
"Człowieku, po prostu siedzieliśmy i riffowaliśmy z Clivem. Ma taki wspaniały zapach byków. Bardzo ważne jest również, że rozumie rodzaj uczucia, robienia tego, co robimy. Rytm scen był na jego barkach, ponieważ wszystko kręciło się wokół niego. To on jest osią sceny, więc przybywa i takie rzeczy się zdarzają, więc pod wieloma względami był niesamowitym filmowcem. Pod koniec długiego ujęcia mówi: „Ty Wiesz, myślę, że możemy to przyspieszyć. Wiesz? Nie zamierzasz tego robić w montażowni, musisz to zrobić w tej scenie. Cały film był triadą z Chivo, Clivem i mną."
2 Związek Alfonso Cuarona z Michaelem Caine
Podczas wywiadu z Vulture, Alfonso wyjaśnił, że on i Sir Michael Caine mieli bardzo różne perspektywy życiowe i przekonania polityczne podczas kręcenia filmu. Ale to nie przeszkadzało ze względu na szalone skupienie Michaela na samej pracy.
„Nie wiedziałem, że jest konserwatystą” – powiedział Alfonso. „Kiedy się spotkaliśmy, myślę, że nawiązaliśmy kontakt, ponieważ poznał Johna Lennona, a on powiedział:„ Czy mogę grać tak, jakbym był Johnem? Powiedziałem: „To fantastyczne”. Ale potem robimy scenę palenia trawki i w pewnym momencie Michael zaczął rozumieć, że nie jestem zbyt konserwatywny. Mogę to powiedzieć przez chwilę, Michael myśli: „Dlaczego tu siedzę? Muszę powiedzieć, ten gość, taki niesamowity zawodowiec. Jest bardzo technicznym aktorem. Wie, gdzie będzie twoja kamera, gdzie będzie stać, jak powie swoją kwestię tutaj i jak powie tam.
1 Alfonso nazwał dzieci mężczyzn „trudną produkcją”
Alfonso pracował nad Dziećmi wielu podczas kręcenia filmu Harry Potter. Natychmiast zwrócił na siebie uwagę studia dzięki niewiarygodnie wyjątkowemu scenariuszowi, mimo że studio nie do końca go zrozumiało.
„Stacey Snider była szefową Universal. Była naprawdę niesamowita. Przeszłam przez jej biuro i powiedziała: „Nie rozumiem tego filmu, nie mam pojęcia, co chcesz robić, ale idź naprzód i zrób to. Potem to się zaczęło, ale był to początek bardzo makabrycznego procesu. To było bardzo trudne. Muszę powiedzieć, że była to bardzo niespokojna produkcja”- przyznał Alfonso, zanim stwierdził, że to, co sprawiło, że było tak „niespokojne”, miało związek z producenci „ukrywają liczby”, aby studio było szczęśliwe.
