Disney był ostatnio pod ostrzałem. Scarlett Johansson ujawniła, że Disney złamał jej kontrakt z Czarną Wdową i chce pozwać. Firma W alt Disney wypuściła film na Disney Plus w tym samym czasie, w którym pojawił się w kinach, co drastycznie zmniejszyło jej udział w zarobkach kasowych.
Po tym, jak Johansson przemówił, inne aktorki zdały sobie sprawę, że przydarzyło im się to samo. Emma Stone, która zagrała w Cruelli, rozważa również pozwanie firmy. Jednocześnie wydali film w kinach i na platformie streamingowej za 29,99 USD. Liczby kasowe nie były z tego powodu imponujące.
Płatne wydania, takie jak Mulan i Raya i ostatni smok, powstały, gdy wybuchła pandemia i zamknięto kina. Teraz, gdy teatry znów się otwierają, aktorzy próbują walczyć o pieniądze, które powinni na tym zarobić.
Disney klasnął w Johanssona. „Nie ma żadnej wartości w tym zgłoszeniu. Pozew jest szczególnie smutny i niepokojący ze względu na bezduszne lekceważenie przerażających i długotrwałych globalnych skutków pandemii COVID-19.”
Czy fani uważają, że milionerzy mają rację, czy też myślą, że reagują przesadnie? Oto, co fani mówią o celebrytach pozywających Disneya.
10 Ja też byłbym całkiem szalony
Niektórzy fani są całkowicie po stronie celebrytów. Jeden z użytkowników Twittera powiedział, że byłaby „całkowicie zepsuta, gdyby Disney naruszył ich umowę”, co spowodowałoby klapę filmu. Scarlett Johansson czekała dekadę na film z postacią, do której jest najbardziej przywiązana, i powinna być wściekła, że może nie uzyskać z tego całego dochodu. Kobiety muszą ciężej walczyć na świecie, aby spróbować osiągnąć równość, a to jest tylko kolejny przykład kobiet walczących.
9 Fani Marvela mają plecy Johanssona
Nie martw się Scarlett, Marvel fani wspierają Cię w zarabianiu pieniędzy na film. W rzeczywistości jeden użytkownik Twittera jest tak zaangażowany w jej pozew, że ma nadzieję, że aktorka pozbawi Disneya wszystkich swoich pieniędzy. To byłoby dużo pieniędzy, ale widzimy ich sens. Disney to firma warta miliardy dolarów i jeśli zrobią to wszystkim swoim aktorom, będą się bogacić, podczas gdy aktorzy nie.
8 Biznes to biznes
Niektórzy ludzie sprawili, że Johansson i Stone pozywali Disneya w wielką rzecz. Inni, tacy jak użytkownik Twittera @TheCraggus, nie uważają, że to wielka sprawa. „Czasami formalne postępowanie prawne jest po prostu wymogiem procesu rozstrzygania sporów umownych i/lub środkiem do zaangażowania mechanizmów transferu ryzyka” – powiedzieli.
7 Disney ma żelazny uchwyt w branży rozrywkowej
Po tym, jak niektórzy zauważyli, że ScarJo jest mniejszym złem w tej walce, jeden z użytkowników Twittera wyraził swoją opinię.„My jako społeczeństwo powinniśmy być DUŻO bardziej zainteresowani żelaznym uściskiem Disneya w branży rozrywkowej niż faktem, że Scarlett Johansson pozwała ich” – powiedziała. Disney jest trudny do pozwania, ponieważ mają wspaniałych prawników i nie chcą złej reputacji, więc dla aktorek głównego nurtu, które współpracują z firmą, pójście po nich jest bardzo odważne.
6 Wyobraź sobie, co robią mniejszym twórcom
Jeśli robią to dużym hollywoodzkim aktorom, takim jak Johansson i Stone, wyobraź sobie, co robią mniejszym twórcom i aktorom. Prawdopodobnie nie dostają pieniędzy. Użytkownik Twittera @ScaredBisexual zwrócił uwagę, że tak, aktorki są bogate, ale Disney i tak zerwał kontrakt. Są zmęczeni odpowiedziami mówiącymi o „chciwych bogatych ludziach”, podczas gdy Disney jest najbogatszą firmą na świecie. Ci aktorzy, którzy mają platformę i stopę w drzwiach, robią to dla tych, którzy nie mogą.
5 Po prostu nie mogę żałować multimilionerów
Z drugiej strony niektórzy ludzie opowiadają się po stronie Disneya. Użytkownik Tumblra @infinitecrime po prostu nie żałuje multimilionerki, Scarlett Johansson, ponieważ traci około 10 milionów dolarów. Powiedzieli dalej, że „Disney zdał sobie sprawę, że duże części świata nie mogą iść do kin z powodu pandemii i wypuścił go zarówno w streamingu, jak i w kinach”. Potem powiedzieli jednocześnie, że wspierają każdego, kto pozywa Disneya z jakiegokolwiek powodu. Stamtąd możesz zobaczyć eskalację dyskusji.
4 Mam nadzieję, że wszystkim się uda
Po tym, jak jeden z użytkowników Twittera napisał na Twitterze, że są podekscytowani faktem, że aktorki zmuszą Disneya do należytego zapłacenia swoim gwiazdom, wtrącił się inny. @guilherme1mari1 powiedział, że ma nadzieję, że Johansson, Stone i wszyscy inni odniosą sukces. Wiele osób wydaje się być po stronie aktorek i chce, aby Disney przegrał. Miejmy nadzieję, że fani dostaną to, czego chcą, ale będzie to ciężka walka.
3 Reddit wspiera aktorki
Komentarz z dyskusji Komentarz TheRealClose z dyskusji „Scarlett Johansson pozywa Disneya w związku z transmisją „Czarnej Wdowy”.
Gdy tylko pojawiła się wiadomość, że Johansson pozwał Disneya, Reddit wybuchł. Większość komentarzy była skierowana do aktorek pozywających. Ten konkretny użytkownik powiedział: „Lol odważnie zakładasz, że Disney zrobi wszystko, aby renegocjować umowę, która przyniosłaby im mniej pieniędzy”. Jeśli byłeś kiedyś w parkach Disneya, wiesz, że Disney kocha pieniądze i dopłaty za wszystko.
2 Robienie żartów na ten temat
Ponieważ powiedziano, że z Disneyem trudno walczyć, jeden z użytkowników Twittera zażartował, że fabuła Legalnej Blondynki 3, której właścicielem jest Disney, powinna być Elle Woods pozywająca Disneya w imieniu tych aktorek. Nie zadzieraj z Elle Woods. Jest jedną z najlepszych prawników, zwłaszcza jeśli chodzi o siłę dziewczyn. Chcielibyśmy to zobaczyć! Zrobiono wiele innych żartów, z klipami, gifami i memami z filmów Disneya.
1 Emily Blunt może podążać za garniturem
Emily Blunt, która współpracowała z Disneyem przy filmie Mary Poppins Returns, a teraz Rejs po dżungli, może pójść w jej ślady i pozwać Disneya. Jej film zadebiutował w kinach 30 lipca, ale także premierowy dostęp na Disney+. Więc utknęła w tej samej sytuacji. Blunt nie wypowiedziała się jeszcze w tej sprawie na temat swojego stanowiska w tej sprawie i nie złożyła jeszcze pozwu. Wydaje się być zadowolona z hybrydowego wydania filmu.
