Fani kwestionują nadzór Aleca Baldwina nad bezpieczeństwem jako producenta „Rush”

Spisu treści:

Fani kwestionują nadzór Aleca Baldwina nad bezpieczeństwem jako producenta „Rush”
Fani kwestionują nadzór Aleca Baldwina nad bezpieczeństwem jako producenta „Rush”
Anonim

Fani budzą się na wiadomość, że Alec Baldwin strzelił z rekwizytu podczas kręcenia na planie, co spowodowało śmierć jednego członka załogi, a innego zostawił w szpitalu poważne obrażenia. Rekwizyt miał strzelać ślepymi nabojami, ale jakoś coś poszło bardzo nie tak i sytuacja szybko stała się śmiertelna.

To jest rodzaj wiadomości, których nikt nigdy by się nie spodziewał lub nie wyobrażał sobie, że są możliwe. Alec Baldwin stoi teraz w centrum tej tragedii, a pytania dotyczące tego śmiertelnego nieszczęścia krążą wokół zaangażowania weterana aktora w tę mękę.

Na początku wydawało się to strasznym wypadkiem, ale teraz, kiedy fani mieli okazję przetworzyć informacje dotyczące tej sprawy, badają niewinność Baldwina i zastanawiają się, czy nie zamierzał wyrządzić szkody.

Tragiczny wypadek na planie

Alec Baldwin pojawił się na planie Rust, tak jak wiele razy wcześniej, ale 21 października okazał się zupełnie inny niż ktokolwiek mógł sobie wyobrazić.

Podczas kręcenia wystrzelił coś, co uważał za rekwizyt, ale szokująco okazało się, że jest żywą bronią.

Życie Baldwina zmieniło się na zawsze i teraz ponosi odpowiedzialność za śmierć 42-letniej Halyny Hutchins, autorki zdjęć do filmu. Joel Souza, 48-letni reżyser, został ranny i pozostaje w szpitalu. Szczegóły dotyczące jego obrażeń nie zostały zgłoszone.

Kiedy policja przeprowadza formalne dochodzenie w celu ustalenia, co wydarzyło się na miejscu, fani wszczynają dochodzenie online i zaczynają pojawiać się pytania dotyczące niewinności Baldwina.

Badanie Aleca Baldwina

Reputacja Aleca Baldwina jest teraz analizowana przez fanów, podobnie jak jego intencje i działania podczas wczorajszego tragicznego incydentu.

Fani rzucają światło na zawiłości otaczające tę historię, które po prostu się nie sumują.

Na początek zwracają uwagę, że Baldwin nie tylko grał w filmie, był także producentem, pozostawiając fanów zastanawiających się, czy miał odpowiednie środki bezpieczeństwa, aby sprawdzić broń przed filmowaniem.

Krytyczni fani zastanawiają się również, dlaczego Baldwin w pierwszej kolejności celował w operatora i reżysera. Fani chcą wiedzieć, co mogło skłonić Baldwina do zmierzenia się z tymi dwoma osobami i wycelować w nie.

Komentarze do mediów społecznościowych obejmują; - Czy on właśnie legalnie kogoś zabił, czy nadal da się to zrobić? Kto jest odpowiedzialny za sprawdzanie kul i broni? i „To nie jest wypadek, to się nazywa zaniedbanie i morderstwo!!” jak również; „Wczesnym rozważeniem jest to, że jest to film, którego akcja toczy się w XIX wieku, wszystkie pistolety nie były podwójnego działania, co oznacza, że każda broń tamtych czasów z wyjątkiem strzelby z podwójną lufą i pistoletu Gatlinga wymagałaby napinania po każdej rundzie.„

Przeczytano kolejną wiadomość; „Działo śmigło zabiło jednego i zraniło drugiego? Czy jeden pocisk trafił w dwie (co to za broń śmigła) czy też wystrzelił dwa razy w dwie różne osoby (nie był to wypadek)”

Dochodzenie jest kontynuowane i do tej pory nie postawiono żadnych zarzutów. Kondolencje należą się Halynie Huchins, a modlitwy nadziei są przedłużane o pełne i szybkie wyzdrowienie Joela Souzy.

Zalecana: