Czarnoksiężnik z Krainy Oz jest przygotowany na metamorfozę XXI wieku.
Nicole Kassell, która wcześniej wyreżyserowała hollywoodzką supergwiazdę Kevina Bacona w The Woodsman, będzie u steru, według Variety.
Najnowszy remake ma miejsce ponad osiemdziesiąt lat po legendarnym filmie MGM z 1939 roku, w którym Judy Garland w roli Dorothy Gale występuje.
New Line Cinema stoi za „świeżym podejściem” i zasugerowało, że kultowe rubinowe kapcie Dorothy z wersji Judy Garland z 1939 r. będą w nowej wersji.
W oryginalnej książce „The Wonderful Wizard of Oz” L. Franka Bauma Dorothy ma magiczną parę srebrnych pantofli.
Jednak reżyser Victor Fleming zmienił je na rubinowe pantofle do filmu z 1939 roku.
Ponieważ film z 1939 roku jest tak wyjątkowy dla tak wielu ludzi na całym świecie, nowa reżyserka Nicole Kassell złożyła oświadczenie.
„Podczas gdy musical z 1939 r. jest częścią mojego DNA, jestem podekscytowany i upokorzony obowiązkiem ponownego wyobrażenia sobie takiej legendarnej opowieści” – powiedziała Nicole w oświadczeniu.
Okazja do zbadania oryginalnych tematów - poszukiwanie odwagi, miłości, mądrości i domu - wydaje się bardziej na czasie i pilna niż kiedykolwiek. Są to głęboko kultowe buty do wypełnienia, a ja chętnie tańczę u boku tych bohaterów mojego dzieciństwa, gdy brukujemy świeżo wybitą żółtą ceglaną drogę!”
Dokonano niezliczonych adaptacji książki „Wspaniały Czarnoksiężnik z Krainy Oz”.
Został zaadaptowany na Broadway, którego tytuł został skrócony do Czarnoksiężnika z Krainy Oz – zaledwie dwa lata po wydaniu książki.
Czarny musical zatytułowany The Wiz: The Super Soul Musical został otwarty na Broadwayu w 1974 roku i odniósł ogromny sukces.
Cztery lata później film został nakręcony przez reżysera Sidneya Lumeta z gwiazdorską obsadą, w tym Dianą Ross i Michaelem Jacksonem.
Bur pomimo wielu adaptacji Czarnoksiężnika z Krainy Oz – wielu fanów twierdzi, że najnowsza wersja to o jeden za dużo.
NIE, NIE, po prostu NIE… film nie wymaga „świeżego ujęcia”… jest IDEALNY taki, jaki jest!” napisał jeden fan.
"Zrób coś oryginalnego, to nie wymaga przeróbki", dodał drugi.
"Musisz żartować. To musi się skończyć. Niektórych filmów nie można ponownie nakręcić. Ffs. Nie. Nie. Nie," wtrącił trzeci.
Był absolutnie idealny, tak jak był i nie ma powodu, aby go „przerabiać”. Jest to jeden film, który powinni po prostu zostawić w spokoju, ponieważ nie ma nic, co można by poprawić, nawet przy lepszych efektach specjalnych. To prawdziwy klasyk”, czytamy czwarty komentarz.
