Patrząc wstecz na filmy z lat 90., niewiele filmów wyróżnia się tak, jak Romeo + Julia. Ta współczesna opowieść, zaadaptowana z klasyka Szekspira, wykorzystała dawne dialogi, dodając współczesny zwrot i fascynującą kinematografię, aby stworzyć film, który ludzie nadal cieszą się prawie 25 lat później.
Na początku Natalie Portman została obsadzona jako Julia w filmie, ale pojawiły się pewne problemy, które sprawiłyby, że dostałaby buta z produkcji. Miała talent, ale było coś, co nie było w porządku w posiadaniu jej w tej roli.
Co dokładnie się wydarzyło i dlaczego Portman został zastąpiony w projekcie? Spójrzmy wstecz i zobaczmy, co się stało.
Portman dostał tę rolę, gdy miała 13 lat
Adaptacje Szekspira nie są niczym nowym, a w latach 90. reżyser Baz Luhrmann postanowił stworzyć nowoczesną wersję Romea i Julii. W swojej wizji Luhrmann musiał znaleźć odpowiednich wykonawców do głównych ról, co doprowadziło do obsadzenia supermłodej Natalie Portman jako Julii.
Przed premierą filmu w 1996 roku, Portman zaczęła moczyć nogi w aktorstwie, ale nie marnowała czasu na pokazywanie ludziom, do czego jest zdolna. W 1994 roku zadebiutowała w filmie Leon: Zawodowiec i było w nim jasne, że młody Portman nie jest zwykłym aktorem. Stamtąd dostała również role w filmach takich jak Developing i Heat, aby wyćwiczyć swoje umiejętności aktorskie.
Najwyraźniej Luhrmannowi spodobało się to, co zobaczył u młodej artystki, i obsadził ją jako Julię, gdy miała zaledwie 13 lat. Ważne jest, aby pamiętać, że Julia z samej historii ma mieć 13 lat, więc to było w przypadku pieniędzy dla Luhrmanna. Jednak sam fakt, że osiągnął wiek Julii, nie oznacza, że był zainteresowany zapewnieniem, że każda postać była w odpowiednim wieku do jego filmu.
Okazuje się, że cała sprawa z wiekiem stała się punktem spornym, zanim wszystko się zaczęło, a to doprowadziło do zwolnienia Portmana z roli.
Była zbyt młoda, by zagrać razem z Leonardo DiCaprio
Jak wspomnieliśmy wcześniej, Natalie Portman miała 13 lat, kiedy została obsadzona w filmie, i to było w porządku poza jedną rzeczą: jej odpowiednik w filmie miał 21 lat. Zgadza się, Leonardo DiCaprio, który został obsadzony jako Romeo, był znacznie starszy od Portmana, co spowodowało, że studio cofnęło się o krok i naprawdę oceniło sytuację.
W wywiadzie Portman poruszał ten temat, mówiąc: „To była skomplikowana sytuacja i […] wtedy miałem 13 lat, a Leonardo 21 i nie było to właściwe w oczach wytwórni filmowej czy reżyser Baz. To była rodzaj wzajemnej decyzji, że po prostu nie będzie to właściwe w tym czasie.”
Ciekawe, że nawet Luhrmann ma problem z różnicą wieku między nimi. Chociaż obaj są świetnymi aktorami i mogli wykonać wyjątkową robotę, było jasne, że to połączenie po prostu nie zadziała w tym filmie.
Po tym, jak Portman została zwolniona z obowiązków Julii, nadszedł czas na znalezienie starszej aktorki, która mogłaby wykonać dobrą robotę w tej roli. Na szczęście studio trafiło na gwiazdę telewizyjną, która była integralną częścią tego filmu, który odniósł taki sukces.
Claire Danes dostaje rolę
Zanim została Julią dla Baz Luhrmann, Claire Danes trzymała rzeczy na małym ekranie w My tak zwanym życiu. W rzeczywistości Duńczycy byli tak dobrzy, grając w tym serialu, że została nominowana do nagrody Emmy i ostatecznie zdobyła Złoty Glob. Tak, była taka dobra.
Danes miała 17 lat, kiedy została obsadzona jako Julia, i chociaż nadal istniała różnica wieku, studio czuło się o wiele bardziej komfortowo z nią w tej roli. Chociaż ona i DiCaprio nie mieli najlepszego związku poza ekranem, byli razem jak dynamit, podczas gdy kamery się kręciły. Ich historia miłosna była wiarygodna i pomogli filmowi stać się kolosalnym hitem wśród młodzieży lat 90.
Film nie tylko odniósł sukces w 1996 roku, ale przez lata nadal żyje i rozwija się jako klasyk epoki. Jest to film, który przetrwał próbę czasu, a młodsi widzowie zawsze w pewnym momencie się do niego przychodzą. Porozmawiaj o wywalczeniu home runu.
Natalie Portman w roli Julii nie ułożyła się, ale wiele lat później sama stała się wielką gwiazdą.
