Nikt nie chce oglądać programu telewizyjnego lub filmu tak mocno, że otrzymuje 0% na stronie internetowej Rotten Tomatoes, która gromadzi recenzje filmów i programów telewizyjnych. Twórcy, obsada i ekipa też zdecydowanie nie chcą, aby tak się stało. Ale John Travolta widział to trzy razy.
Istnieją tylko 44 filmy, które mają przerażające 0% na stronie, co na szczęście nie jest dużo, realistycznie rzecz biorąc, jeśli myślisz o miliardach filmów, które ukazują się każdego roku. Niestety, John Travolta jest jedynym aktorem, który ma na swoim koncie rekord trzech filmów na liście.
Z trzema filmami na liście, to cud, że kariera Travolty mogła pozostać przy życiu. Miał kilka szczytów kariery, uratował wiele filmów, aw pewnym momencie odrzucił jeden nagrodzony Oscarem film na rzecz innego, decydując się na zrobienie Pulp Fiction Quentina Tarantino zamiast Forresta Gumpa. Ale jednocześnie zrujnował wiele filmów, więc ma szczęście, że na liście ma tylko trzy.
Oto trzy filmy Travolty, którym udało się zdobyć 0%.
Pierwszy film, który otrzyma O%
Pierwszym z nieudanych filmów Travolty i pierwszym filmem, który otrzymał nawet niską ocenę, jest Stayin Alive z 1983 roku, kontynuacja udanej gorączki sobotniej nocy Travolty. Wartość 0% została ustalona na podstawie 25 recenzji. Średnia ocena wyniosła 2,68/10.
Za „Gorączkę sobotniej nocy” Travolta zdobył nominację do Oscara dla najlepszego aktora. Ścieżka dźwiękowa filmu, napisana przez BeeGees, jest jedną z najbardziej udanych ścieżek dźwiękowych do filmów wszechczasów. Jest uważany za sukces kasowy, zarabiając 237,1 miliona dolarów na całym świecie przy skromnym budżecie wynoszącym 3,5 miliona dolarów i otrzymał wynik 82% na Rotten Tomatoes. Krytycy zachwycali się tym.
To kontynuacja, nie za bardzo. W Stayin Alive, który wziął swoją nazwę od przeboju napisanego przez BeeGees dla Saturday Night Fever, Travolta ponownie wcielił się w rolę Tony'ego Manero i, co dziwne, zobaczył reżyserię Sylvestra Stallone. Jednak nie był to dokładnie flop kasowy, który zarobił 127 milionów dolarów przy budżecie 22 milionów dolarów.
W filmie Tony próbował zrobić karierę jako profesjonalny tancerz. W centrum filmu znajduje się skandal, dramat i sztuka na Broadwayu, a kończy się Tonym, teraz odnoszącym sukces, kroczącym dumnie po Time Square, analogicznym do jego podobnego kroku z początku gorączki sobotniej nocy.
Konsensus Rotten Tomatoes powiedział: „Ta kontynuacja gorączki sobotniej nocy jest szokująco żenująca i niepotrzebna, zamieniając dramatyczną głębię oryginału na serię nieinspirowanych sekwencji tanecznych.”
Janet Maslin z The New York Times napisała: „Sequel bez zrozumienia, co sprawiło, że jego poprzednik działał”. Roger Ebert nazwał produkcje taneczne „śmiesznie głupkowatymi”, zwłaszcza ostatni numer.
Spójrz kto…nie ogląda
Drugi nieudany film Travolty pojawił się wraz z filmem Look Who's Talking Now z 1993 roku, trzecim filmem z serii, która rozpoczęła się od Look Who's Talking. Zawierał Travoltę u boku Kirstie Alley, ponownie wcielając się w role Jamesa i Mollie Ubriacco. Psy rodziny, którym użyczyli głosu Danny DeVito i Diane Keaton, rozmawiają ze sobą, tak jak dzieci w pierwszym filmie. To naprawdę wszystko, co musisz wiedzieć o fabule.
Jak pewnie się domyślasz, film załamał się i stracił około 10 milionów dolarów, zarabiając 10, 340, 263 dolarów przy budżecie 22 milionów dolarów, a wszystko, co Rotten Tomatoes miał do powiedzenia na ten temat, brzmiało: „Spójrz, kto teraz mówi: spójrz daleko."
Rita Kempley z The Washington Post napisała: „Prosty i ckliwy film, w którym psy próbują porozumieć się z Kirstie Alley i Johnem Travoltą”. Jednocześnie Roger Ebert powiedział, że film „wygląda na to, że został wyrzucony przez automatyczną maszynę do pisania scenariuszy”. Wystarczająco uczciwe.
Travolta nie może grać gangstera
Najnowszy film Travolty, który otrzymał ocenę 0%, to biograficzny dramat kryminalny z 2018 roku, Gotti, o nowojorskim gangsterze Johnie Gotti. W filmie wystąpiła także żona Travolty, Kelly Preston, grała żonę Gottiego, Victorię. To był jej ostatni film przed śmiercią w zeszłym roku.
Pomimo zbliżenia męża i żony, była to porażka z katastrofalnym okresem rozwoju. Jego data premiery była stale cofana z różnych powodów; dlatego zawiódł zarówno krytycznie, jak i komercyjnie. Zarobił tylko 6 milionów dolarów przy budżecie wynoszącym 10 milionów dolarów.
Udało mu się również zdobyć sześć Razzies, w tym Najgorszy Obraz i Najgorszy Aktor dla Travolty, podczas 39. Złotej Maliny.
Tym razem Rotten Tomatoes miał jeszcze krótszą recenzję, „Fuhgeddaboudit”, napisaną fonetycznie tak, jak włoscy nowojorczycy wymawiają „zapomnij o tym”. Było jednak trochę kontrowersji z numerami strony. Niektórzy stwierdzili, że istnieje rozbieżność między wysoką oceną publiczności a nieistniejącą oceną krytyków. Ale Rotten Tomatoes wydało oświadczenie mówiące: „Wszystkie oceny i recenzje zostały pozostawione przez aktywne konta” i nigdy nie znaleźli dowodów manipulacji.
Poza tym prawie każdy recenzent wystawił mu negatywne recenzje, chociaż niektórzy uważali, że makijaż był dobry.
Peter Travers z Rolling Stone napisał: „W tym filmie biograficznym o gangsterze, który zasługuje na uderzenie, Travolta powinien był odrzucić. Końcowe szalone referencje od zwolenników Gotti są tak bliskie, jak to kiedykolwiek zdobędziesz dobre recenzje."
To smutne, gdy oglądasz film z wynikiem 0% na temat Rotten Tomatoes, ale ostatecznie nie powinniśmy pozwolić, aby recenzje dyktowały to, co oglądamy, i dowiedzieliśmy się o tym z Gotti. Powinieneś obejrzeć film, jeśli ci się podoba, a nie na podstawie tego, co mówią inni, w ten sposób jest sprawiedliwy, a film ma większą szansę na przetrwanie.
