Fani „Zmierzchu” zostali ostrzeżeni o tym, jak niesamowicie okropna była „Breaking Dawn Part 2”, zanim wyszła

Spisu treści:

Fani „Zmierzchu” zostali ostrzeżeni o tym, jak niesamowicie okropna była „Breaking Dawn Part 2”, zanim wyszła
Fani „Zmierzchu” zostali ostrzeżeni o tym, jak niesamowicie okropna była „Breaking Dawn Part 2”, zanim wyszła
Anonim

Na szczęście dla większości obsady Zmierzch: Przed świtem część 2, ostatni film nie zrujnował ich kariery. W rzeczywistości wielu z nich robiło niesamowite rzeczy, odkąd seria dobiegła końca. Być może najbardziej godnym uwagi jest Robert Pattinson, znany również jako Batman, którego wartość netto zmieniła się drastycznie od czasów Zmierzchu. Ale chociaż obsada może podziękować Twilight za wciągnięcie ich do biznesu i uczenie ich nadmiernych pieniędzy, muszą również żyć z negatywną reputacją, jaką mają filmy.

I być może Przed świtem część 2 jest najgorsza z całej grupy.

Zanim pojawił się w kinach w 2012 roku, krytycy filmowi desperacko próbowali ostrzec fanów, że finałowy rozdział był ogromnym rozczarowaniem. Podczas gdy większość krytyków nienawidzi każdego wpisu w The Twilight Saga, Breaking Dawn Part 2 otrzymał szczególnie przerażające recenzje. Oto najśmieszniejsze brutalne rzeczy powiedziane o filmie…

7 Przed świtem część 2 jest tak nudna, że aż chce się "wyszarpnąć sobie głowę"

W jednej z najokrutniejszych recenzji Breaking Dawn Part 2, krytyk Mick LaSalle z SFGate napisał: „Wampira można zabić tylko przez oderwanie jego głowy i podpalenie jego ciała, co zdarza się z komiczną częstotliwością w Saga Zmierzch: Przed świtem – część 2. To film tak nudny, że po około godzinie możesz zacząć szarpać się na własną głowę."

Podczas swojej recenzji Mick podsumował fabułę filmu, ale potem napisał: „Bądź szczery: nie przeczytałeś powyższego akapitu, prawda? Nie mogę cię winić.”

Poszedł dalej, aby wbić gwóźdź do trumny i ostrzec widzów, aby trzymali się z daleka od Breaking Dawn Part 2, mówiąc: „Zasadniczo mamy do czynienia z filmem o grupie całkowicie nieatrakcyjnych, szkicowo stworzone, niemiłosiernie ekscentryczne postacie wampirów czekające na pojawienie się Volturi, aby wszyscy mogli oderwać sobie głowy.„

6 Przed świtem, część 2 jest „prawie całkowicie zła”

Peter Travers z Rolling Stone nie mógł powstrzymać swojego podekscytowania, że nie musi ponownie recenzować kolejnego filmu Zmierzch. Tak bardzo nienawidził serialu. Ale był szczególnie brutalny w stosunku do ostatniego filmu, stwierdzając: „Nie żyje! nowe stulecie. A teraz to koniec! To koniec! Nigdy więcej filmów o Zmierzchu! Tak się cieszę, że mogę przeceniać Sagę Zmierzch: Przed świtem, część 2, mówiąc, że nie jest aż tak źle. Właściwie jest prawie całkowicie źle."

5 Zła gra Kristen Stewart

Krytycy zachwycali się występem Kristen Stewart w Spencer, gdzie grała księżną Dianę. Kristen była nawet nominowana do Oscara za swoją pracę, co jest potencjalnym potwierdzeniem ciągłego postrzegania jej jako złej aktorki. Oczywiście, tak wiele z tego należy winić filmom, które uczyniły ją gwiazdą. W końcu filmy „Zmierzch” nie były znane z pisania. Mimo to krytycy wielokrotnie krytykowali jej występ jako Bella Swan.

Nawet po kilku filmach krytycy nie mogli pogodzić się z tym, jak bardzo była zła. Recenzent z USA Today powiedział: „Chociaż Bella jest teraz super silną, żądną krwi wampirem, znudzona postawa i nadąsany wyraz twarzy Stewarta pozostają nienaruszone. Jej żarty są raczej nijakie niż żartobliwe. Lepsze występy pochodzą od wspierających graczy, takich jak Billy Burke jako Charlie Swan, tata Belli."

Aby być uczciwym, pisarka zarzuciła także Dakotę Fanning za podobnie „bezczelny” występ, a ona również jest postrzegana jako jedna z najlepszych aktorek swojego pokolenia.

4 „Śmieszne, gdy stara się być epicka”

Słynny recenzent filmowy Richard Roeper był chyba najmilszym krytykiem "Przed świtem, część 2", twierdząc, że film był "najbardziej świadomym" w całej serii. Ale stwierdził też, że nie może twierdzić, że to naprawdę dobry film, ponieważ jest „czystym szaleństwem” i że „jest śmieszny, gdy stara się być epicki”. Głównie dlatego, że "to zbyt śmieszne, nawet jak na świat, w którym żyje."

3 Okropny dialog Twilight

„Nie można winić aktorów za nieprzekonujące szeptanie swoich kwestii, ponieważ ich dialog składa się prawie wyłącznie z połowicznej ekspozycji lub nieświeżych słodkich słów” – stwierdził w swoim artykule recenzent Vulture Bilge Ebiri. Oczywiście była to dominująca myśl w całej serii.

2 Nikt nie dba o zmierzch poza fanami

Genevieve Koski z AVClub przekręcił film (i całą serię), mówiąc: „[to] niechlujna, nieporęczna płyta produktu filmowego, która jest skierowana bezpośrednio do fanów serii książek, z niewielkim szacunkiem dla nikogo w przeciwnym razie." A także: „Ten fandom będzie zachwycony, widząc szczęśliwe zakończenia ich ukochanych postaci w Breaking Dawn-Part 2, podczas gdy wszyscy pozostali będą się zastanawiać, dlaczego w ogóle mieli się o nich troszczyć.„

1 Przed świtem część 2 to najgorszy film o zmierzchu, ponieważ porzuca swoje założenie

Być może jedna z najlepszych krytyki Breaking Dawn Part 2 pochodzi od krytyki Dany Stevens z Slate. Wskazała, że jedyna rzecz, jaką miały na celu oryginalne filmy Zmierzch, została całkowicie utracona w ostatnim rozdziale.

Centralny trójkąt miłosny – śmiertelna Bella, wampir Edward, wilkołak Jacob – istnieje ze wszystkich stron w stanie nieskonsumowanego napięcia: celem filmów jest w istocie kontemplacja tajemnicy tej świętej trójcy”, napisała Dana. „Ta dziwnie spokojna, oddana cecha jest częścią tego, co podobało mi się w pierwszych czterech filmach Zmierzch: uśpiły widza w sennym oszołomieniu, które naśladowało wieczną mgłę miłości ich kosmicznej bohaterki., autorstwa Billa Condona), sprawia, że uczucie „sennego oszołomienia” jest właściwe, ale gdy seksualny upał zniknął z centrum historii, teraz, gdy Bella i Edward dokonali tego czynu, jedyną rzeczą, jaką widzowie mogą kontemplować, jest świętość rodzina nuklearna (która w porównaniu z ponurą radością suchego skubania człowieka z wampirem, wydaje się rzeczywiście bladą nagrodą).„

Zalecana: