Johnny Depp ma teraz powrócić po wygranej w sprawie o zniesławienie przeciwko Amber Heard. Tymczasem plotka głosi, że aktorka „nie pojawia się już w Aquaman 2”. Co więcej, jest winna Piratom z Karaibów 10 milionów dolarów odszkodowania i może spotkać się z dodatkowymi zarzutami o krzywoprzysięstwo… Oto, co naprawdę oznacza dla niej przegrana Hearda w procesie.
Czy Amber Heard może zapłacić Johnny'emu Deppowi 10 milionów dolarów?
Na pytanie, czy Heard może zapłacić Deppowi ugodę w wysokości 10,35 USD, jej prawniczka Elaine Bredehof powiedziała programowi Today: „O nie, absolutnie nie”. Sędzia początkowo nakazał jej zapłacić 15 milionów dolarów odszkodowania, ale później je obniżył. Mimo to gwiazda Rum Diary ma tylko 8 milionów dolarów wartości netto i to głównie z ugody, którą otrzymała z powodu rozwodu z aktorem Edwarda Nożycorękiego. Na szczęście dla niej analityk prawny Emily D. Baker powiedziała People, że obie strony jeszcze nie negocjowały warunków ugody, więc Heard może w ogóle nie musieć jej płacić.
„To będzie zależało od stron, ale kiedy orzeczenie zostanie wydane 24 czerwca, zastanawiam się, czy prawnicy zaczną negocjować zapłatę za wyrok” – wyjaśnił Baker. „Ben Chew powiedział w swoim końcowym przemówieniu, że Johnny Depp nie chciał ukarać Amber Heard pieniędzmi. [Chew powiedział w piątek do ławy przysięgłych: Sprawa „nigdy nie dotyczyła pieniędzy” ani „ukarania” Hearda.] Wyobrażam sobie że spróbują to załatwić, a zobaczysz oświadczenie PR, że nie starają się wyegzekwować wyroku”. Zauważyła również, że „otrzymanie wyroku to jedno. Zdobycie pieniędzy to zupełnie osobna sprawa”.
Jeśli Depp zdecyduje się kontynuować ugodę, będzie to osobny proces. Jego zespół może wtedy „spróbować dołączyć do niej wszelkie pensje lub wszelkie pozostałe kwoty i rozpocząć postępowanie w sądzie, ale jest to osobny proces, który rozpoczyna się po wydaniu orzeczenia i może to być bardzo długi proces sądowy w celu wyegzekwowania osąd. Jednak Baker uważa, że byłby to zły ruch PR. „Z punktu widzenia PR nie byłoby idealnie, gdyby Johnny Depp próbował agresywnie egzekwować ten osąd” – powiedziała. „Zobaczymy, co zrobią. Nie sądzę, że zobaczymy, jak od razu agresywnie podążają za tym osądem. I nie sądzę, że powinni w tym momencie”.
Czy Amber słyszała o krzywoprzysięstwie po werdykcie Johnny'ego Deppa?
W maju 2022 roku George Freeman z Media Law Resource Center powiedział Fox News, że Heard nie pójdzie do więzienia po tym, jak uznano ją za odpowiedzialną za zniesławienie Deppa. „Nie trafia się do więzienia w wyniku ustalenia cywilnego” – powiedział prawnik. „Jedyny sposób, w jaki to, co wydarzyło się do tej pory w Wirginii, może doprowadzić do więzienia, to oskarżenie i skazanie za krzywoprzysięstwo, o co nie było oficjalnych oskarżeń i które wydaje się dość odległe. Adwokat cywilny i karny Tim Parlatore powiedział również programowi, że Heard prawdopodobnie nie zostanie oskarżony o krzywoprzysięstwo.
Według Parlatore aktorka mogła zostać oskarżona o krzywoprzysięstwo tylko wtedy, gdyby można było udowodnić ponad wszelką wątpliwość, że „celowo powiedziała coś, co nie było prawdą i wiedziała, że to nieprawda”. Adwokat cywilny Broderick Dunn powiedział także Foxowi, dlaczego oskarżenia o krzywoprzysięstwo nie są tak naprawdę ścigane w sprawach o nadużycia. „Istnieje wiele spraw o krzywoprzysięstwo, które można wnieść, a które nie mają na celu zapobieżenia efektowi mrożącemu u osób z roszczeniami dotyczącymi przemocy domowej” – powiedział.
Jednak adwokat Sean Caulfield powiedział The Daily Mail w maju 2022 r., że Heard może zostać oskarżony o krzywoprzysięstwo za przyznanie, że nie wypełniła jeszcze swojej obietnicy przekazania 7 milionów dolarów z ugody rozwodowej na rzecz Szpitala Dziecięcego w Los Angeles i American Civil Liberties Union, po tym jak złożyła przysięgę pod przysięgą.
Kłamała również o przekazaniu darowizny w brytyjskim Sądzie Najwyższym w sprawie o zniesławienie przeciwko The Sun w 2020 roku.„Chociaż może nie być to kluczowa kwestia w sprawie [darowizny], krzywoprzysięstwo jest największym pojedynczym zagrożeniem i uderza w rdzeń naszego wymiaru sprawiedliwości”, powiedział Caulfield, „więc policja może zostać poproszona o zbadanie, czy każdy członek społeczeństwa, który okłamuje sąd, może zostać oskarżony o krzywoprzysięstwo."
