Britney Spears przeszła kolejny pełen stresu dzień z udziałem jej konserwatorium i spekulacji wokół niego. Wniosek Spears o zawieszenie władzy jej ojca Jaime nad jej konserwatorem został odrzucony 11 listopada. Popularna prawniczka i YouTuberka Emily D. Baker przedstawiła zainteresowanym najdrobniejsze szczegóły.
Informacje od prokuratora
Baker jest byłym zastępcą prokuratora okręgowego hrabstwa Los Angeles i wykorzystuje swoją wiedzę do rozwiązywania spraw takich jak Spears. Swój monolog otworzyła charakterem konserwatorium śpiewaczki: „Ten jest trochę nietypowy, bo na ogół zarezerwowany dla osób starszych. Są one zazwyczaj stosowane dla osób, które nie są w stanie w jakiś sposób zadbać o siebie, czy to z powodu zdolności fizycznych, czy umysłowych."
Kontynuowała: „Dzięki temu konserwatorium wiele postępowań sądowych nie jest otwartych. Britney walczyła, aby uczynić je bardziej otwartymi, ale dzięki temu muszą ustalić, że ma zdolność umysłową, aby zrozumieć, co otwiera akta sądowe w takiej sprawie są."
Doradca prawny wyjaśnił, że sąd ustalił, że Spears nie znajdował się w odpowiedniej przestrzeni psychicznej, aby wybrać, aby wszystkie dokumenty towarzyszące zostały uwolnione. Zwróciła uwagę, że duża część uwagi mediów wokół konserwatorium opiera się na przypuszczeniach, ponieważ większość spraw Spears jest nadal prywatna.
Niedawna decyzja sądu
W odniesieniu do ochrony finansowej Spears, Baker stwierdziła, że sąd zdecydował, że jej ojciec i jej własna firma finansowa zostaną współkonserwatorami: „Poinformowano, że sędzia powiedział, że całkowite usunięty jako konserwator.„
„Sędzia był otwarty na kolejny wniosek o usunięcie lub zawieszenie”, powiedział Baker, „To dla mnie sygnał, że może to być odskocznia do wprowadzenia firmy powierniczej i umożliwienia okresu przejściowego”.
Cały kompetentny film Bakera zawiera niepokojące fakty, takie jak Jaime Spears, który nie ma prawnego obowiązku informowania Britney o swoich działaniach dotyczących jej kariery i życia osobistego.
Wyraziła, że ma nadzieję, że nowe włączenie firmy finansowej zaowocuje pomostem do dalszych ulepszeń: „Aby profesjonalna firma zarządzająca mogła zająć się jej majątkiem i sprawami finansowymi. Ktoś, kto nie jest związany z jej ojcem… W takim razie pozwól tymczasowy konserwator, który zostanie konserwatorem stałym."
Baker, podobnie jak wielu adwokatów Spears, chce, aby czuła się, jakby miała większą kontrolę nad swoim codziennym życiem i miała mniej ograniczeń ze strony ojca. Ma nadzieję, że w przyszłości sąd będzie bardziej otwarty, pokazując dokładnie, dlaczego zgodzili się kontynuować konserwatorium, tak jak to było od lat.
