Znany ze swoich kontrowersyjnych list i etykiet, Rolling Stone jest teraz pod ostrzałem za nazwanie gwiazdy My Policeman, Harry'ego Stylesa „nowym królem popu”. Fani, a także siostrzeniec Michaela Jacksona Taj Jackson, zabrali się na Twittera, aby zatrzasnąć publikację za ponowne wykorzystanie znaku towarowego. Styles został również oskarżony o queerbait po kilku rzeczach, które powiedział na swoim profilu dla magazynu.
Dlaczego Rolling Stone nadał Harry'emu Stylesowi tytuł „Króla Popu”
„Harry Styles [:] Jak nowy King of Pop podpalił świat muzyki”, powiedział na okładce magazynu Rolling Stone UK z października/listopada, w której występuje artysta Watermelon Sugar. Fandom MJ'a szybko zatrzasnął nagłówek. „rolling stone (uk) nazywanie harry style królem popu jest bardzo odważnym posunięciem, biorąc pod uwagę, że najbardziej godną uwagi osobą, która dzierży tytuł króla popu, jest michael jackson”, fan tweetował, „jak ubrać style michaela jacksona i harry'ego ten sam poziom z kamienną twarzą."
Inny zaprotestował: „Michael Jackson nie dał nam najlepiej sprzedającego się albumu wszechczasów, wymyślił styl tańca tyłka, przełamał bariery rasowe, zrewolucjonizował przemysł muzyczny, dał nam nieśmiertelne hymny i stał się dla was bogiem nazwać Harry'ego Stylesa „nowym królem popu”. Ale po sprawdzeniu okładki magazynu Rolling Stone, tytuł brzmi teraz: „Harry Styles: najbardziej poszukiwany człowiek na świecie”, a następnie podtytuł: „Harry Styles stał się globalnym ikona popu. Teraz jego celem jest Hollywood. Jak to wszystko sprawia, że wygląda to tak łatwo – nawet jeśli zdecydowanie nie jest?”
Kiosk z gazetami w Wielkiej Brytanii również tweetował 24 sierpnia 2022 r.: „Dla każdego, kto to przegapił – okazuje się, że HarryStyles jest naprawdę najbardziej poszukiwanym mężczyzną na świecie! Więc @RollingStoneUK drukuje dla nas więcej!” Teraz brzmi to jak dokładniejszy (i sprytniejszy) tytuł. Ałun One Direction z pewnością stał się światową siłą popu dzięki swoim chwytliwym piosenkom i płynności płci - co prowadzi do kolejnego kontrowersyjnego porównania mediów.
W maju 2022 r. Mick Jagger rzucił cień na Stylesa i nazwał go „powierzchownym podobieństwem do mojego młodszego ja”, który „nie ma takiego głosu jak mój ani nie porusza się na scenie jak ja”. Frontman The Rolling Stones powiedział także The London Times, że „był znacznie bardziej androgyniczny” niż młody piosenkarz.
Siostrzeniec Michaela Jacksona Taj Jackson uderzył Rolling Stone o tytuł
Najstarszy syn Tito Jacksona, Toriano Adaryll Jackson Jr. ("Taj") zacytował oryginalny tweet Rolling Stone UK i wezwał ich, że nie mają prawa do tytułu "Króla Popu". „Nie ma nowego Króla Popu. Nie posiadasz tytułu @RollingStone i nie zasłużyłeś na niego, mój wujek” – napisał w przypiętym teraz tweecie. „Dekady poświęcenia i poświęcenia. Tytuł został wycofany”. Dodał, że „to żaden brak szacunku dla @Harry_Styles, jest mega utalentowany”, ale powinni „nadać mu jego własny, niepowtarzalny tytuł”.
W osobnym tweecie była gwiazda 3T podkreśliła, że Rolling Stone „nigdy nie ukoronuje kogoś „nowego szefa” lub „nowego króla”. Wielu fanów się z tym zgodziło, a jeden z nich wspomniał o „Królu Popu”. " jest znakiem towarowym majątku Michaela Jacksona. "Umm… czy ktoś powie działowi prawnemu @RollingStoneUK, że 'King of Pop' jest znakiem towarowym i własnością posiadłości Michaela Jacksona i że powinien uzyskać pozwolenie przed przekazaniem tytułu niezasłużonym?" oni tweetowali. Rzeczywiście, tytuł jest znakiem towarowym Triumph International Inc., "posiadłości firmy licencjonującej towary należącej w całości do Michaela Jacksona", według Logopedii.
Dlaczego fani oskarżają Harry'ego Styles o queerbaiting
Oprócz tytułu „nowego króla popu”, Styles był również pytany o jego dziwactwo po tym, jak powiedział Rolling Stone o swoich przemyśleniach na temat gejowskich scen seksu My Policeman.„Oczywiście jest teraz dość niezrozumiałe, aby myśleć:„ Och, nie możesz być gejem. To było nielegalne” – powiedział o roli w filmie. „Myślę, że każdy, łącznie ze mną, ma swoją własną podróż z odkrywaniem seksualności i czuciem się z nią bardziej komfortowo. Dla mnie chodzi o miłość i zmarnowany czas."
Ale tym, co wywołało dyskusję na temat queerbaitowania, było to, gdy powiedział: „Tyle gejowskiego seksu w filmie to dwóch facetów, a to trochę usuwa z tego czułość”.
„To nie jest dokładne”, powiedział fan o oświadczeniu Styles. „I to trochę niezręczne dla Harry'ego Stylesa krytykować pracę otwarcie queerowych reżyserów, przemawiając w imieniu społeczności queer, jednocześnie odmawiając jawnej identyfikacji jako jej część. Muzyk jeszcze nie potwierdził, czy jest queer. „Harry Style może po prostu powiedzieć tak lub nie, jeśli jest queer”, argumentowali, „lub powiedzieć, że nie ma etykietki, ale zawsze jest niejasny, aby dalej zarabiać na plecach swoich fanów lgbtq, tak naprawdę jest queerbaiting.„
Wciąż jednak inni bronili twórcy hitów „Jak to było”, jednym powiedzeniem: „W żadnym wypadku nie jestem fanem, ale harry Style nigdy nie ogłosił się ikoną queer. być niejednoznacznym. Może po prostu nienawidzicie osób zamkniętych, nieoznakowanych i biseksualnych”. Inny powiedział, że zarzuty są „szkodliwe” dla społeczności. „ta narracja „Harry Style jest queerbaiting” jest tak szkodliwa dla ludzi, którzy zadają pytania lub nie mają etykietki?” wyjaśnili: „Mówisz, że to heteronormatywność, która wymaga LGBTQIA+, aby wyjść, a jednak wkurzasz się, gdy celebrytka tego nie robi?”
W chwili pisania tego tekstu Styles nie skomentował jeszcze kwestii „nowego Króla Popu”, jak również oskarżeń o queerbait.
