Podczas klasycznego odcinka Simpsonów Homer Simpson zostaje wysłany do college'u i oczekuje, że ludzie będą zachowywać się, jakby byli w obrzydliwej komedii uniwersyteckiej. Chociaż ma sens, że ludzie lubią najlepsze filmy uniwersyteckie, powinno być oczywiste, że większość z nich nie jest w najmniejszym stopniu realistyczna.
Oczywiście, kiedy przyszłe gwiazdy chodzą do szkół Ivy League, są szanse, że będą cieszyć się imprezowym stylem życia, który często przedstawiają filmy studenckie. W końcu większość ludzi, którzy urodzili się gwiazdami, jest obdarzona dobrym wyglądem i wielkim szczęściem.
Kiedy Jon Hamm wyszedł z domu, aby studiować na Uniwersytecie Teksasu, prawdopodobnie wyobrażał sobie, że będzie miał takie zabawne doświadczenie w college'u, że każdy by mu pozazdrościł. Niestety, choć wydaje się, że doświadczenie uniwersyteckie Hamma zaczęło się dobrze, dla aktora sprawy potoczyły się nie tak. W końcu życie Hamma mogło się wykoleić, gdy został oskarżony o robienie bardzo pokręconych rzeczy dla kolegów studentów.
Domniemany incydent
Podobnie jak wielu studentów urodzonych z dobrą urodą i dobrymi koneksjami, Jon Hamm został członkiem bractwa, kiedy studiował na Uniwersytecie w Teksasie. Biorąc pod uwagę, że większość filmów znacznie wyolbrzymia rzeczywistość, możesz założyć, że doświadczenie bractwa Hamm było znacznie łagodniejsze niż rzeczy, które widzisz w filmach uniwersyteckich. Niestety dla wszystkich zaangażowanych, jest odwrotnie, ponieważ doświadczenie braterstwa Hamm było co najmniej ekstremalne.
W 1990 roku były przysięgacz bractwa Jona Hamma udał się na policję, aby opowiedzieć przerażającą historię o tym, jak był traktowany podczas procesu napawania. Według obietnicy Sigma Nu, Marka Allena Sandersa, został ciężko pobity, gdy próbował dołączyć do bractwa Hamm. Co gorsza, Sanders twierdził, że Hamm był dla niego szczególnie okrutny.
Jeśli przyrzeczenie Sigma Nu, Mark Allen Sanders, mówił prawdę, Jon Hamm był wściekły, gdy nie mógł wyrecytować rzeczy, które miał zapamiętać. W odpowiedzi Hamm rzekomo uderzył go wiosłem, wepchnął twarz w ziemię i uderzył go prosto w nerkę. Co więcej, Hamm i sześciu jego braci z bractwa podpalili spodnie zastawcy, a pobicia Marka Sandersa były tak brutalne, że miał złamany kręgosłup. Co gorsza, jeden z braci bractwa włożył szpon młota pod genitalia zastawnika i prowadził go ze sobą. Podczas gdy niektóre raporty twierdzą, że Hamm był tym, który został oskarżony o użycie młotka w ten sposób, inne nie, więc nie jest jasne, czy był bezpośrednio zaangażowany.
Odpowiedź Hamm
Po tym, jak Jon Hamm zyskał sławę po tym, jak serial Mad Men stał się sensacją, media szybko się nim zainteresowały. Z tego powodu jego fani szybko dowiedzieli się o życiu prywatnym Hamma, a on miał szansę przedstawić światu swoją osobowość. Na szczęście dla niego Hamm wydaje się być bardzo sympatycznym i bez wysiłku zabawnym wnętrzności podczas wywiadów.
Oczywiście to, że Jon Hamm zazwyczaj wypada wyjątkowo dobrze podczas wywiadów, nie oznacza, że są one dla niego bułką z masłem. Na przykład w 2018 r. dziennikarz Esquire zapytał Hamma o zarzuty dotyczące zamętowania z jego przeszłości i nie poszło to zbyt dobrze. W końcu reporter Esquire napisał, że kiedy podniósł zarzuty, „Hamm jeży się”. Stamtąd Hamm zaczął opowiadać swoją stronę rzeczy.
„Nie powiedziałbym, że to dokładne. Wszystko w tym jest sensacyjne. Zostałem oskarżony o te rzeczy, których nie robię… Tak trudno się w to wciągnąć. Nie chcę już dawać temu oddechu. To była porażka tego, co się wydarzyło. W zasadzie zostałem uniewinniony. Nie zostałem skazany za nic. Zostałem wciągnięty w wielką sytuację, głupi dzieciak w głupiej sytuacji, a to jest cholerna wpadka. Odszedłem od tego.”
Po ukazaniu się wywiadu Jona Hamma z Esquire z 2018 r., jego komentarze na temat zarzutów dotyczących zmętnienia nie spodobały się wielu osobom. Oczywiście nikt, kto nie był bezpośrednio zaangażowany w sytuację, nie może wiedzieć, jak trafne były zarzuty przeciwko Hammowi. To powiedziawszy, wiele osób, które czytały wywiad z Hammem, uważało, że to dość słabe, że dwukrotnie nazwał całą sytuację „wpadką”. W rzeczywistości Yahoo! Artykuł w wiadomościach o komentarzach Hamma zawierał nagłówek „Jon Hamm bagatelizuje incydent polegający na podpaleniu spodni mężczyzny – nazywa to „wpadką w rzecz”. To nie może być rodzaj relacji, na którą liczył Hamm.
