Dzięki 32 sezonom Simpsonów (jak dotąd) prawie nie brakuje fenomenalnych gagów. Są powtarzające się gagi, takie jak telefoniczna rozmowa Barta Simpsona z Nancy Cartwright do Moe w barze. Ale te jednorazowe gagi są prawie zazwyczaj najlepsze, takie jak parodia Planet of the Apes i oczywiście "Szynki na parze".
Czas na parze szynki został wyemitowany podczas okresu, który uważany jest za „rozkwit” Simpsonów. Odcinek siódmego sezonu, „22 krótkie filmy o Springfield”, który został wyemitowany w kwietniu 1996 roku, zawierał kilka różnych historii, a nie tylko skupiając się na rodzinie Simpsonów, jak zwykle. Scena „Steamed Hams”, znana również jako „Chalmers vs. Skinner”, stała się tak popularna, że założyła różne grupy internetowe, memy i GIF-y… trafiła nawet do słownika.
Dzięki niezwykle szczegółowemu opisowi sceny z MelMagazine wiemy teraz, co dokładnie wpłynęło na stworzenie tego kultowego momentu…
Nadmierna edycja „Simpsonów” dała początek krótszemu segmentowi
Bill Oakley powiedział MelMagazine, że on i jego współautor, Josh Weinstein, byli chętni do odkrywania krótszych historii, przedstawianych jako segmenty, w szerszym odcinku… Ale to pragnienie wynikało tylko z braku wystarczającej ilości głównego wątku, aby powiedz…
"Jeden z pierwszych tygodni Josh Weinstein i ja byliśmy w The Simpsons, nakręcili odcinek zatytułowany „The Front”, w którym dziadek zdobył uznanie za napisanie tych kreskówek Swędzący i Scratchy. W tamtych czasach, [showrunners] Mike Reiss i Al Jean ograniczyli występy i często pojawiali się za krótko. Na przykład, dlatego powtórzono ten gag o prowizji Sideshow Bob, ponieważ odcinek się skrócił” – wyjaśnił Bill Oakley.
„W każdym razie „Front” był tak krótki, że napisali mały odcinek zatytułowany „Przygody Neda Flandersa”. To było naprawdę banalne i krótkie, a my pomyśleliśmy, że to takie zabawne. Więc Josh i ja zawsze chcieliśmy zrobić więcej tego, ale każdy z naszych odcinków był tak nadęty, że nigdy nie mieliśmy szansy."
W połowie pisania siódmego sezonu Bill i Josh zdali sobie sprawę, że nigdy nie będą w stanie zrobić kolejnego odcinka w większym odcinku… Postanowili więc poświęcić cały odcinek kilku różnym odcinkom… I tak narodziły się „22 Short Films About Springfield”.
Dlaczego „Chalmers kontra Skinner”?
Cały skecz Chalmers i Principal Skinner pochodzi od Billa i Josha, dając swoim pracownikom szansę na przedstawienie historii o swoich ulubionych drugorzędnych postaciach Simpsonów.
„Aby to było uczciwe, to było w zasadzie jak szkic piłki nożnej i każdy mógł wybrać numer, pójść w kolejności i zadzwonić do swoich ulubionych postaci, aby napisać dla nich mały fragment” – wyjaśnił Bill Oakley. „Moim pierwszym wyborem był nadinspektor Chalmers i dyrektor Skinner. Może to po prostu Chalmers, ale myślę, że Skinner przyszedł z pakietem”.
Bill Oakley zawsze lubił Chalmersa, ponieważ wydawał się jedyną rozsądną postacią w całym mieście.
Uwielbiam tę dynamikę, w której Skinner opowiada szalone kłamstwo, Chalmers go nazywa, potem Skinner wymyśla kolejne kłamstwo, a Chalmers zadaje może jeszcze jedno pytanie, ale potem się poddaje. To zawsze było dla mnie takie zabawne, że Chalmers trochę wie, że Skinner kłamie, ale nie zależy mu na tym, żeby to robić. Albo to, albo dowiedział się, gdzie istnieją granice we wszechświecie Springfield. Wie, że nie wnikasz zbyt głęboko, w przeciwnym razie zostaniesz przerąbany”.
Bill „zadzwonił” do Chalmersa. On i inni pisarze mieli około tygodnia na napisanie swojego odcinka.
Napisałem wszystko za jednym posiedzeniem w sobotnie popołudnie czy coś takiego. Pomysł polegał na wykorzystaniu tej banalnej sytuacji - że szef przychodzi na obiad i ktoś przypalił pieczeń, zszywka sitcomu idzie przez cały dawno temu do czasów radia. A więc takie było założenie: Chalmers nadchodzi, a Skinner spalił posiłek.
Oczywiście najlepszą częścią tego segmentu są wszystkie absolutnie absurdalne kłamstwa, które Skinner opowiada, aby wyjaśnić, co się dzieje… Najbardziej znanym ze wszystkich były „Szynki na parze”.
Narodziny „Szynki na parze” i jej trwałe dziedzictwo
„Jeśli chodzi o całą sprawę z „gotowanymi na parze szynkami” i „gotowanymi na parze małżami”, po prostu potrzebowałem fałszywego kłamstwa, które się rymuje” – powiedział Bill Oakley o swoim absurdalnie słynnym kawałku.„Właściwie nie wiedziałem wtedy, że gotowane na parze małże to prawdziwe danie, a potem gotowana na parze szynka wydawała się po prostu niedorzecznym kłamstwem”.
Po tym, jak oddał swój segment, Bill otrzymał pomoc od scenarzysty Kena Keelera, który napisał piosenkę do „Steamed Hams”.
„Po wyemitowaniu tak naprawdę nigdy nic o tym nie słyszeliśmy przez lata później” – powiedział Bill o swoim odcinku. „Szynki na parze nie stały się nawet rzeczą aż do 2016 roku, kiedy jakiś australijski sklep spożywczy wciąż otrzymywał telefony od ludzi proszących o szynki na parze.”
Choć nikt do końca nie wie, jak rosła moda na „parowane szynki” w Australii, niektórzy twierdzą, że ma to związek z kobietą o imieniu Robin z Nowej Zelandii, która założyła grupę na Facebooku. Pomyślała, że nazwa jest zabawna dla grupy i szybko zgromadziła około 7 000 obserwujących. Jednak do 2011 roku przestał istnieć. Ale to nie powstrzymało go przed rozprzestrzenianiem się na całym świecie, a nawet podglądaniem zainteresowań celebrytów, takich jak Jeff Goldblum.
Ale do 2016 roku wątek Reddit został uruchomiony. Nazywała się „Memed Hams” i została stworzona przez fankę Simpsonów, Sarah Croft. Wątek stał się tak popularny, że zainspirował Urban Dictionary do formalnego umieszczenia go jako prawdziwej nazwy.
To niesamowite dziedzictwo, które ta rzecz zbudowała dzięki internetowi i zagorzałym fanom Simpsonów, którzy chcą się pośmiać.
