Fani uważają, że to najgorszy film Dennisa Quaida

Fani uważają, że to najgorszy film Dennisa Quaida
Fani uważają, że to najgorszy film Dennisa Quaida
Anonim

Dennis Quaid odegrał praktycznie każdą rolę pod słońcem.

Zagrał dobrego i złego. Zagrał ojca bliźniaków w Parent Trap i ojca osiemnastu w Yours, Mine, & Ours. Był także wiernym właścicielem zwierząt domowych w A Dog's Purpose, agentem tajnych służb w Vantage Point, a nawet klimatologiem w The Day After Tomorrow. Zrobił też prawie każdy gatunek.

Wkrótce zacznie grać prezydenta po tym, jak zagra Ronalda Reagana, a potem dowie się, jak to jest być prawie zabitym przez tygrysa jako Rick Kirkman w nadchodzącym programie Peacock, Joe Egzotyczny.

Jednak, chociaż na jego liście jest kilka naprawdę świetnych filmów, jest też kilka okropnych filmów. Jeden z jego filmów przewyższa jednak wszystkie inne złe filmy, jako król najgorszych, i to nawet nie była jego wina. Czytaj dalej, aby dowiedzieć się, które osoby zajmujące się filmem Quaid w Internecie jednogłośnie zgodziły się, że jest jego najgorszym.

Pewna marka przeskoczyła rekina…dosłownie

Kolejną rolą, jaką Quaid ma w swoim CV, jest łowca rekinów, ale nie było to tak fajne, jak mogłoby się wydawać. W filmie Jaws 3-D z 1983 roku zagrał Mike'a Brody'ego, starszego syna Chief Brody'ego z dwóch pierwszych filmów o Szczękach. Ale postać Quaida nie robi nic, by zająć się sposobem polowania na rekiny swojego ojca, a sam Quaid nie był do końca zdolny do bycia głównym bohaterem, ale też jak Roy Scheider.

Zanim przejdziemy do tego, dlaczego Szczęki 3-D stały się najgorszym filmem Quaida, wyjaśnijmy fabułę filmu, a może zrozumiesz. Jak widzieliśmy w pierwszych dwóch filmach, w uniwersum Szczęki są wyraźnie zabójcze rekiny, które są zdecydowane zabić jak najwięcej ludzi z ludzką inteligencją. Rekin w Jaws 3-D niczym się nie różni i okazuje się, że jest jeszcze mądrzejszy. Skąd rekin wie, jak przebijać się przez bramy i rozbijać szklane podwodne tunele?

Brody pracuje w miejscu przypominającym Morski Świat ze swoją dziewczyną Kathryn „Kay” Morgan, starszym biologiem morskim w parku. Dopiero po tym, jak rekin zje swoje pierwsze trzy ofiary i przedostanie się przez podwodną bramę parku, Brody i Kay idą zobaczyć, co się stało. Zastanawiają się, czy zatrzymać rekina, czy zabić go w telewizji na żywo. Znajdują małego rekina, który umiera, przez co mama rekina jest naprawdę zła. Sieje spustoszenie wśród bywalców parku i rozbija nowe podwodne tunele w parku. W ostatnich minutach filmu rekin przedziera się przez kolejną część tunelu, otwiera pysk, ukazując w pysku swoją poprzednią ofiarę, trzymającą granat, i jakimś cudem udaje mu się wyciągnąć zawleczkę, dzięki czemu rekin może wysadzić w górę.

W scenie, w której Quaid prowadzi łódź, wygląda jakby mógł być Tomem Cruisem w Mission Impossible czy coś takiego. Ale to nie był film taki jak Mission Impossible.

W filmie użyto zupełnie nowej technologii 3D, ale było to okropne i tylko sztuczka wykorzystana, aby zachęcić młodszą publiczność do obejrzenia trzeciego filmu przestarzałej serii. Scena, w której wybucha rekin, jest najbardziej trójwymiarową sceną, ale wygląda tak źle. Pomiędzy efektami hokeja, złym aktorstwem i jeszcze bardziej dziwaczną fabułą, Szczęki 3-D nie przestraszyły swoich odbiorców, tak jak było to zamierzone, i zarobiły tylko około 45 milionów dolarów.

Zgniłe

Na IMDb zainspirował Metascore 27 i ocenę 3,7 z około 10 000 głosów. Rotten Tomatoes Tomatometer uzyskał wynik na poziomie 12%, a aprobata publiczności wyniosła 17% na ponad 100 000 recenzji. Konsensus krytyka brzmi: „Przesiąknięty serem oceaniczny thriller bez wyraźnego powodu do istnienia, Szczęki 3 ryczy z żałosnym, ale ostatecznie niezauważonym okrzykiem, aby wydobyć tę franczyzę z nieszczęścia widzów”.

Główny krytyk Matt Singer z Screen Crush napisał: „Żaden film z Dennisem Quaidem trzymającym uszy basset hounda, aby trzymać je z dala od swojej miski na wodę, podczas nalewania sobie kawy, nie może być zły.”.

Almar Haflidason z BBC napisał: „Rekin spędza więcej czasu na ekranie niż wcześniej, ale nie jest to mądra decyzja, ponieważ wygląda znacznie taniej niż w ostatnim filmie”.

Po swojej premierze, Jaws 3-D został nominowany do pięciu Złotych Malinek, w tym do najgorszego obrazu, reżysera, aktora drugoplanowego (Lou Gossett, Jr.), scenariusza i debiutanta (Cindy i Sandy, „Wrzeszczące delfiny” ), ale nawet nie wygrał. Przynajmniej Quaid nie został nominowany.

Pomimo tego, jak okropny jest Jaws 3-D, pod pewnymi względami nadal można go oglądać. To zdecydowanie świetny film do obejrzenia, jeśli chcesz się śmiać z tandetnego filmu. Jeśli myślałeś, że Jaws 3-D jest zły, nie widziałeś kolejnej części Szczęki, Szczęki: Zemsta, w której rekin, spokrewniony z rekinami z poprzednich filmów, przychodzi i zabija młodszego brata Mike'a Brody'ego, Seana i szuka zemsty na innych Brodysach. Teraz ten film był jeszcze bardziej naciągany.

Na oglądaniu, co się dzieje na żywo z Andym Cohenem, Quaid powiedział, że kokaina jest często ukrywana w budżetach filmów. Zapytany, który z jego filmów miał największy budżet na kokainę, Quaid odpowiedział, że Jaws 3-D. – Musieli w jakiś sposób dopaść rekina – powiedział. W porządku, ale to jeszcze bardziej skazuje dla nas film.

Zalecana: