Jeśli chodzi o tworzenie niesamowitych filmów, niewiele osób w branży rozrywkowej jest w stanie to zrobić tak, jak Quentin Tarantino. Mężczyzna zrobił bank w kasie, zarobił miliony dolarów i przeszedł już do historii jako legenda.
Pulp Fiction pozostaje jednym z jego arcydzieł, a film, który zadebiutował podczas jednego z najbardziej napiętych lat w historii kina, nadal cieszy się popularnością wśród krytyków i fanów. To klasyka, ale nie bez błędów.
Niektórzy fani zauważyli rażący błąd w Pulp Fiction, więc spójrzmy i zobaczmy, co wielu fanów filmu przegapiło.
Który błąd popełnili fani w „Pulp Fiction”?
1994 Pulp Fiction od dawna uważany jest za jeden z najlepszych filmów, jakie kiedykolwiek nakręcono. Lata 90. to dekada pełna niesamowitych filmów, a wiele osób uważa Pulp Fiction za najlepszą z tej grupy, co jest niezwykle wysokim uznaniem.
Z genialną obsadą z takimi nazwiskami jak John Travolta, Samuel L. Jackson, Bruce Willis i nie tylko, ten film miał dodatkową zaletę w postaci niesamowitego scenariusza. Te dwa elementy, w połączeniu z Quentinem Tarantino za kamerą, stworzyły jedno z najbardziej niesamowitych osiągnięć filmowych w historii.
W tym momencie nie ma już praktycznie nic do powiedzenia na temat filmu. Jego spuścizna w branży rozrywkowej została ustanowiona przez dziesięciolecia i nadal służy jako inspiracja dla wielu filmów, które oglądamy dzisiaj.
Tak wspaniały jak ten film, nie jest pozbawiony wad. Jak każdy inny film, który kiedykolwiek ujrzał światło dzienne, ten ma wiele błędów, które znalazły się w końcowej wersji filmu.
'Pulp Fiction' ma kilka wad
Jak każdy inny film, Pulp Fiction jest filmem, który zawiera wiele błędów. Stworzenie idealnego filmu jest niemożliwe, a dzięki temu, że ten klasyk jest oglądany niezliczoną ilość razy przez globalną publiczność, z czasem wykryto drobne błędy.
Koniec z filmowymi błędami, ludzie powoli dodawali do listy drobnych błędów, które pojawiły się w Pulp Fiction.
Jednym z takich błędów jest błąd ciągłości, który złapało niewiele osób.
"Kiedy Vincent strzela, widzimy, jak wyciąga i składa swoją specjalną chromowaną strzykawkę. Na następnym zbliżeniu rzeczywistego strzelania strzykawka jest standardową plastikową strzykawką jednorazowego użytku."
Kolejny przypadek polegał na tym, że niektóre osoby z planu były widoczne, co zdarza się częściej niż niektórzy myślą.
"Kiedy Vincent wchodzi do domu Mii po raz pierwszy, kamera i operator kamery są widoczne w odbiciu w oknach przed nimi. Przykrywają je czarnym kocem lub plandeką, aby były trudniejsze do zobaczenia. Również członek załogi po prawej stronie zakrada się w ostatniej sekundzie."
Ponownie, ten film był oglądany przez niezliczoną liczbę minutników i małe rzeczy na pewno się pojawią. Jeden błąd był czymś, co wielu przeoczyło, a nawet ustąpił miejsca interesującej teorii fanów, z którą niektórzy się utknęli.
Jedyny błąd zauważony przez niektórych fanów
Więc, jaki był ten wyjątkowy błąd, który ludzie zauważyli w Pulp Fiction? Cóż, ten błąd miał miejsce podczas sceny, w której Jules i Vincent zdobywają teczkę.
Według ScreenRant, „Słynny błąd w Pulp Fiction dotyczy dziur po kulach za Julesem i Vincentem w mieszkaniu Bretta. łazienki."
Co ciekawe, niektórzy ludzie wymyślili całkiem teorię o dziurach po kulach.
Teoria sugeruje, że współpracownik Bretta rzeczywiście miał fałszywy pistolet, ale o tym nie wiedział, co wyjaśnia, dlaczego „przeoczył” wszystkie swoje strzały i dlaczego rewolwer na pistolecie nie poruszył się podczas strzelania – plus, był zbyt blisko Julesa i Vincenta, aby całkowicie ich przegapić. Niektórzy fani dodają, że dziury po kulach są tam, aby pokazać, że strzelał ślepakami, podczas gdy inni uważają, że nie były one związane z tym konkretnym strzelaniem i były po to, aby dodać więcej zamieszania do sceny, pisze ScreenRant.
W rzeczywistości był to po prostu błąd osób pracujących na planie. To fajna teoria iw ogóle, ale nie możemy sobie wyobrazić Tarantino przechodzącego przez takie długości dla czegoś, czego 90% ludzi całkowicie przeoczyło.
Gdy następnym razem obejrzysz Pulp Fiction, wypatruj dziur po kulach wyskakujących znikąd.
