Nazwisko Harvey Weinstein stało się synonimem okrucieństw, które popełnił. Jednak o potentacie filmowym jest wiele do poznania przed ruchem MeToo. Chociaż Harvey jest odpowiedzialny za kariery takich osób jak Matt Damon, Dame Judi Dench, a nawet Meryl Streep (do pewnego stopnia), a także za finansowanie jednych z najlepszych filmów wszechczasów, był również znany jako prawdziwy kawał roboty. Podczas gdy plotki o jego nielegalnym i obraźliwym zachowaniu wobec kobiet krążyły po społeczności w Hollywood, Nowym Jorku i Cannes, plotka nie była tylko tym, jak paskudny mógł być dla filmowców. Z Harveyem to była jego droga albo autostrada. A Harvey może być bardzo małostkowy, o czym przekonał się reżyser Kevin Smith po tym, jak Harvey po Festiwalu Filmowym w Cannes umieścił jacht na swojej karcie.
Reputacja Harveya wyprzedziła go i podczas gdy wielu całowało jego stopy, inni sprzeciwiali się mu publicznie. Należy pamiętać, że nawet potężni hollywoodzcy typ, jak Meryl Streep i nieżyjący już Robin Williams, nie chcieli rozzłościć Harveya… Ale Harry Potter gwiazda Sir John Hurt nie przejmowała się…
Oto co się stało i co wywołało ich spór.
Wszystko o Snowpiercer
Późnoświetny Sir John Hurt był znany z wielu wybitnych występów. Miał niezapomniane role w Obcym (jako członek załogi, który miał pękniętą klatkę piersiową), Orwell's 1984, Merlin, Tinker Tailor Soldier Spy, Indiana Jones, Hellboy, V jak Vendetta, Watership Down, jako twórca różdżek Ollivander w Harrym Filmy o Potterze, a także w Midnight Express i The Elephant Man, które przyniosły mu nominacje do Oscara.
A potem był Snowpiercer z 2013 roku; film nagrodzonego Oscarem reżysera Bonga Joona Ho. Oczywiście niesamowicie utalentowany i sympatyczny Bong Joon Ho jest najbardziej znany ze swojego ostatniego hitu, Parasite. Ale Snowpiercer to kolejny film całkowicie wart ludzkiego czasu. Został oparty na powieści graficznej, a ostatnio został zaadaptowany na serial telewizyjny.
Podczas gdy John Hurt grał drugoplanową rolę Gilliama w Snowpiercer, wyraźnie chronił film. Dowiedzieliśmy się o tym, gdy zapytano go o premierę filmu na czerwonym dywanie Critics Circle Awards w Londynie w Anglii.
"John, kolejnym filmem, który moglibyśmy zobaczyć, jest Snowpiercer, który zobaczymy w Berlinie w przyszłym tygodniu. Czy mógłbyś nam o tym trochę opowiedzieć?" ankieter zapytał Johna, który był wyraźnie gotowy do opuszczenia czerwonego dywanu.
„Cóż, myślę, że to wspaniały film. Widziałem go. I chcę, żeby był pokazywany na terytoriach anglojęzycznych w pełnej wersji” – powiedział John, wyraźnie świadomy, że coś się dzieje - sceny między reżyserem Bong Joon Ho i Harveyem Weinsteinem. „Nie zgadzam się z Harveyem Weinsteinem, który chce wyciąć z tego dwadzieścia minut. Ponieważ wiem, co wytnie."
"Cóż, jak myślisz, dlaczego próbuje wyciąć z tego dwadzieścia minut?"
"To endemiczne u niego. Nie może nic na to poradzić. Zawsze to robi. Ciągle leczy i czuje, że… Bierze coś na siebie i wszyscy muszą witać. I tak, pozdrawiam to. Ale potem chce zmienić [projekt]. Nie ufa swoim reżyserom. I tego nie mogę zasalutować – powiedział John autentycznie i z pasją.
„Jako aktor musi być niesamowicie frustrujące, wiedzieć, że na tym etapie jest to poza twoimi rękami” – dodał ankieter.
"Kiedy dojdzie do tego etapu, jest to całkiem poza moim zasięgiem, tak. Mogę tylko wesprzeć firmę, koreańską firmę i, hm, Bong Joon Ho."
John następnie zaczął poetycko opowiadać o zdolnościach Bong Joon Ho jako reżysera i dlaczego jego cięcie powinno być tym, co każdy powinien zobaczyć. Mniej więcej w tym samym czasie scenarzystka Kelly Masterson i dwie inne gwiazdy filmu, Chris Evans i Tilda Swinton, również zrobili to samo.
Wyraźnie było coś za kulisami.
Co się stało ze Snowpiercerem?
Według IndieWire, Bong Joon Ho rzeczywiście stoczył wielką bitwę z Harveyem Weinsteinem o edycję dwudziestu minut Snowpiercer.
„Jestem kimś, kto do tego momentu wydał tylko „reżyserską wersję” moich filmów. Nigdy nie robiłem edycji, której nie chciałem zrobić”- powiedział Bong Joon Ho Vulture. „Pseudonim Weinsteina to„ Harvey Nożycoręki”, i był bardzo dumny ze swojej edycji filmu.”
W przypadku niektórych rzeczy, takich jak moment, w którym strażnicy otwierają rybę, aby zastraszyć bohaterów filmu, Bong Joon Ho musiał okłamać Harveya, aby postawić na swoim. Zapytany, dlaczego tak ważne jest, aby zachować moment, którym reżyser pasjonował się, Bong Joon Ho stwierdził, że jego ojciec „był rybakiem”, a zatem było to osobiste.
Ale inne rzeczy, Harvey pozostał uparty, jak tylko może. Tylko z powodu rosnącej presji ze strony obsady, ekipy i publiczności Harvey Weinstein ustąpił i pozwolił uznanemu reżyserowi wypuścić film, który chciał wydać.
Tak, Harvey Weinstein był koszmarem pod każdym względem.
