Doktor Britney Spears twierdzi, że „nie wie”, dlaczego wciąż jest pod konserwacją

Doktor Britney Spears twierdzi, że „nie wie”, dlaczego wciąż jest pod konserwacją
Doktor Britney Spears twierdzi, że „nie wie”, dlaczego wciąż jest pod konserwacją
Anonim

W 2008 r. dr James Spar uznał Britney Spears za „niekompetentną”, twierdząc, że gwiazda nie ma możliwości pojawienia się na własnych rozprawach sądowych, gdy została umieszczona pod „tymczasowym” konserwatorskiej przez jej ojca, Jamiego Spearsa. Dziś twierdzi, że „nie wie, co się u diabła dzieje” z Britney w jednym z odcinków podcastu Defiance.

„Nie wiem, co do diabła dzieje się z Britney Spears. Nie wiem, dlaczego nadal ma konserwatorium, nie mam większego pojęcia niż ty!” Spar powiedział Defiance w swoim najnowszym podcaście „Wszyscy kochają Britney”. Fani mają trudności z uwierzeniem w oświadczenia lekarza, a wielu twierdzi, że Spar po prostu zachowuje się bezmyślnie - i wie więcej, niż mówi.

"Takie podejrzliwe! Po co korzystać z losowego doktora bez historii leczenia Britney (i bez dalszych badań?) po tym, jak jej były lekarz odmówił?" zapytał użytkownik Twittera @c_tugg.

Kontynuowała: „Jeżeli jest tak niepełnosprawna, że potrzebuje opieki konserwatorskiej, powinna być regularnie leczona w zakresie zdrowia psychicznego. Jeśli jej lekarze nie wspierają konserwatorium, sąd też nie powinien tego robić!”

Dokumenty dowodzą, że James Spar był głównym powodem, dla którego Britney nie była w stanie uzyskać własnego adwokata podczas postępowania sądowego w 2008 roku. W tym czasie Spears wynajął adwokata Adama Streisanda, eksperta od sporów majątkowych celebrytów, do reprezentowania jej w sądzie. Niestety, dr Spar uniemożliwił Britney szukanie własnej reprezentacji.

W wyniku dokonanych odczytów oświadczenie J. Edward Spar, MD, oraz raport adwokata PVP pana Inghama, sąd stwierdza, że pani Spears nie ma możliwości zatrzymania adwokata i nie miała możliwości zatrzymania Adama. F. Streisand jako jej adwokat” czyta dokument sądowy z 2008 roku. Fani są zszokowani rażącym pomyłką sądową w związku z decyzjami prawnymi dotyczącymi konserwatorium Britney.

„Po prostu nie rozumiem, że przestępca może zatrudniać adwokatów, ale nie Britney? To najbardziej niekonstytucyjna rzecz, jaką kiedykolwiek słyszałem, która powinna być sprzeczna z prawem. Każdy powinien mieć prawo do adwokata, niezależnie od sytuacji, napisał użytkownik @MissDavidson27.

Ruch FreeBritney domaga się, aby Spears została zwolniona z prawnych więzów jej konserwatorium. FreeBritney zyskało dalszą ekspozycję w mediach społecznościowych po wydaniu filmu dokumentalnego Framing Britney Spears, w którym wiele innych celebrytów wypowiadało się na poparcie gwiazdy. Piosenkarka nadal toczy walkę o usunięcie ojca jako jedynego konserwatora jej majątku.

Zalecana: