Spin-off/prequel o Harrym Potterze, Fantastyczne zwierzęta i jak je znaleźć, początkowo miał składać się z pięciu wpisów, zakończonych debiutem ostatniego rozdziału w 2024 roku. Aktualne wydarzenia sprawiają jednak wrażenie Fantastic Beasts 3 będzie ostatnim.
Pierwotnie zaplanowany na debiut w listopadzie 2021, Fantastyczne zwierzęta i jak je znaleźć 3 jest teraz w nieokreślonym przedziale czasowym. Warner Bros. mówi, że zawiesili produkcję tego filmu, co innymi słowy oznacza, że filmowi grozi niebezpieczeństwo, że nigdy nie zostanie zrealizowany. Dobrą wiadomością jest to, że produkcje filmowe w Wielkiej Brytanii wracają do pracy. Oznacza to, że Fantastic Beasts 3 może wyjść już w 2022 roku, jeśli żadne dalsze incydenty nie będą utrudniać filmowania.
Tak ekscytujące, jak wiadomości, powodem, dla którego ten nadchodzący wpis z serii o Harrym Potterze może być ostatni, jest autor J. K. Rowling.
Co powiedział autor Harry'ego Pottera?
Chociaż nie każdy fan HP myśli tak samo o prawach LGBTQ+, większość fandomu potępiła Rowling za nieczułe komentarze dotyczące transpłciowych kobiet. Odnotowała, że wywodzi kobiety z „osoby biologicznie wyznaczonej jako kobieta po urodzeniu” lub „kogoś, kto miesiączkuje”. Te komentarze rozpaliły ogień nie tylko pod wpływem społeczności transpłciowej, która wspierała prace Rowling, ale także wielu osób cispłciowych, które nie zgadzają się z jej transfobiczną retoryką. Rowling próbowała odwrócić kurs, sugerując, że w przeszłości wspierała transpłciowe kobiety, ale patrząc na jej najnowsze posty na Twitterze, nadal zmienia swoje stanowisko. Można nawet argumentować, że stara się złagodzić reakcję, jednocześnie informując opinię publiczną o tym, co myśli o osobach trans.
Niezależnie od tego, Warner Bros. i tak może posunąć się naprzód z umową na pięć filmów. Wyglądało na to, że studio nie miało problemu z Ezrą Millerem po tym, jak film z aktorem Flasha fizycznie nękającym fana stał się wirusowy, więc prawdopodobnie będą odwracać wzrok, jeśli chodzi o Rowling. Chyba że fani zaczną protestować przeciwko samym filmom. I nie mamy na myśli pikietowania poza studiami WB. Musieliby być na miejscu podczas każdej sesji, protestować przeciwko imprezom promocyjnym i konsekwentnie bombardować Rowling pytaniami dotyczącymi jej komentarza anty-trans. Teraz, gdyby tak się stało, WB prawdopodobnie miałaby dobry powód do zwolnienia Rowling, a przynajmniej zmniejszenia jej zaangażowania w proces tworzenia historii/filmu.
Najbardziej niefortunnym aspektem tych okoliczności jest to, że od dawna fani nie zobaczą animowanej na żywo adaptacji Harry'ego Pottera i Przeklętego Dziecka ani żadnej części, która zawierałaby Pottera w wieku dorosłym. Obydwa przesłanki stały się w ostatnich latach przedmiotem dużego zainteresowania, wzbogacając mitologię świata czarodziejów. Niestety, wydaje się, że te możliwe historie nie prowadzą donikąd, zwłaszcza teraz, gdy Rowling spotyka się z tak wieloma negatywnymi opiniami.
Z drugiej strony, być może Warner Bros. spróbuje wykupić powieściopisarz za jej twórczą kontrolę nad własnością intelektualną. Rowling oczywiście rości sobie prawa do swoich prac, w oparciu o jej zaangażowanie w filmy. W rezultacie studio rozwijające projekty Fantastic Beasts i Harry Potter musiałoby zaoferować Rowling znaczną wypłatę za wykorzystanie świata czarodziejów lub powiązanych z nim postaci w nowej fabule, bez uznania jej. Nikt nie może powiedzieć, czy Rowling zaakceptowałaby taką ofertę, ale w tej chwili nie ma nadziei, że Daniel Radcliffe ponownie wcieli się w rolę mistrza czarodziejskiego Harry'ego Pottera.
