Amber Heard robi wszystko, co w jej mocy, aby uniknąć płacenia Johnny'emu Deppowi milionowej ugody, ale wygląda na to, że aktorka wyczerpała większość, jeśli nie wszystkie swoje możliwości, po odrzuceniu jej prośby o mistrial.
W zeszłym miesiącu ława przysięgłych zdecydowała na korzyść Johnny'ego po wieloletniej sprawie o zniesławienie przeciwko jego byłej żonie. Aktorka Piraci z Karaibów złożyła pozew po tym, jak Amber napisała dla The Washington Post w 2018 roku, w którym opisuje przemoc domową.
Amber została uznana za winną zniesławienia swojego byłego. Johnny otrzymał 10 milionów dolarów odszkodowania i 5 milionów dolarów odszkodowań karnych. Amber otrzymała 2 miliony dolarów odszkodowania za swój pozew, po tym, jak ława przysięgłych ustaliła, że prawnik Johnny'ego ją zniesławił.
Jednak aktorka Aquaman będzie musiała zapłacić swojemu byłemu mężowi tylko 10,3 miliona dolarów z powodu posągu Wirginii, który ogranicza odszkodowanie odszkodowawcze. Ubezpieczyciel Amber niedawno ustalił, że nie pokryje żadnych szkód.
Amber chciał wyrzucić orzeczenie
Krótko po decyzji jury, zespół prawny Amber obiecał odwołać się od werdyktu. Na początku tego miesiąca złożyli wniosek o unieważnienie orzeczenia, argumentując, że nie ma bezpośrednich dowodów na to, że słowa Amber sprawiły, że Johnny stracił możliwości kariery.
Jej zespół miał również problem z jednym z przysięgłych, który według nich jest młodszy niż data urodzenia wymieniona w dokumentach sądowych.
Zespół prawny Johnny'ego szybko odpowiedział, zaprzeczając twierdzeniom Amber i twierdząc, że to wszystko była strategia, aby uniknąć zapłaty ugody. „Chociaż, co zrozumiałe, niezadowolona z wyniku procesu, pani Heard nie zidentyfikowała żadnych uzasadnionych podstaw do uchylenia pod jakimkolwiek względem decyzji ławy przysięgłych” – powiedział jego zespół w dokumentach sądowych.„Sąd powinien odrzucić bezpodstawne twierdzenie pani Heard, że przyznane odszkodowanie było nadmierne i poparte dowodami.”
Teraz wygląda na to, że sąd zgodził się z rozumowaniem zespołu prawnego Johnny’ego.
Sędzia uznał, że bursztyn nie ma wystarczających dowodów
Według magazynu PEOPLE, sędzia Penney Azcarate zaprzeczyła wnioskom Amber. W swoim wyjaśnieniu sędzia powiedział, że zespół prawny Amber „nie dostarczył dowodów oszustwa lub wykroczenia”.
Odnosząc się do kontrowersji sędziego, sędzia stwierdził, że osoba została odpowiednio „sprawdzona” i nigdy nie kłamała na swoich dokumentach. Sędzia zauważył, że zespoły prawne Amber i Johnny’s „kwestionowały skład ławy przysięgłych przez cały dzień i poinformowały sąd, że skład ławy przysięgłych jest do przyjęcia.
Kontynuowała: „Strona nie może czekać do otrzymania negatywnego wyroku, aby po raz pierwszy sprzeciwić się sprawie znanej od początku procesu. Sprawa została uchylona”.
Wcześniej informowano, że Amber będzie musiała zapłacić więcej Johnny'emu, jeśli odwoła się od wyroku z powodu zastrzeżenia sędziego. Nie jest jasne, kiedy Amber będzie musiała zapłacić.
