Jenna Dewan ostatnio wystosowała kilka ciężkich oskarżeń przeciwko Channing Tatum, wskazując, że nigdy nie był przy niej, aby pomóc jej wychować ich dziecko, i doprowadzając fanów do przekonania, że jest nieaktywnym rodzicem i nieprzydatnym partnerem.
Tatum klepnął się we własnej obronie, udowadniając, że jest oddanym ojcem, a Dewan następnie próbował cofnąć jej komentarze, wskazując, że to, co powiedziała prasie, było „zniekształcone”.
Teraz twierdząc, że uważa Channing za wspaniałego ojca i próbując wycofać się z tej sytuacji, fani wołają Dewan na jej zeznania i ciągną ją za jej okropne podejście i beznadziejny komentarz.
Jenna Dewan odbiera swoje komentarze
Jenna Dewan niedawno wyrzuciła Channing Tatum za to, że nie była przy niej, gdy urodziło się ich dziecko. To może nie było jej faktycznym zamiarem, ale faktem pozostaje, że nie miała zbyt miłych rzeczy do powiedzenia na temat jego rodzicielskiego zaangażowania, kiedy urodziła się ich córka, Everly.
Ona publicznie oświadczyła, że był nieobecny po urodzeniu Everly, co doprowadziło do ostatecznego rozpadu ich małżeństwa.
Zaraz po tym oświadczeniu, Tatum odpowiedział, broniąc się i stwierdzając, że namalowany przez niego obraz nie był dokładny, i równie szybko Dewan spróbowała cofnąć swoje komentarze, mówiąc, że „nigdy nie rzuci Channing” i twierdząc, że jej słowa w tej sprawie zostały „wypaczone” przez media.
Fani po prostu tego nie kupują, twierdząc, że to zbyt daremny wysiłek, aby spróbować to cofnąć, i uderzają Dewana za wywołanie tego zamieszania i fałszywe przedstawienie Channing Tatum.
Fani są odpowiedzialni za Dewana
Choć Dewan próbował upierać się, że nie miała zamiaru przeciągać Tatum, fani wciąż myślą, że to zrobiła i trudno im usprawiedliwić jej nagłą zmianę tonu. Pomimo jej wycofanego komentarza i nowej jasności, którą rzuciła na ten temat, stwierdzając, że Channing jest wspaniałym rodzicem, jest pod ostrzałem fanów, którzy pociągają ją do odpowiedzialności za to, co powiedziała.
Perez Hilton nawet ważył się, mówiąc; „Dosłownie powiedziała to, co powiedziała. To podcast! Ludzie mogą usłyszeć sami”, a fani skomentowali, mówiąc; „Musi się z tym pogodzić, że jest w nowym związku, ??♀️ jaki jest sens gadania o twojej byłej dziewczynie!” i „Nigdzie w wywiadzie nie powiedziała, że to dlatego, że nie pracował? Powiedziała, że „nie był dostępny”. Co sprawia, że wierzę, że chciała, aby ludzie myśleli, że jest nieobecny. Mogła to lepiej sformułować”.
Inni mówią; „Po co w ogóle mówić o swoim byłym, jeśli jesteś już w innym związku z dzieckiem!? Gorzkie? Odpuść, masz pieniądze, zabierz je na terapię! i „Idk man lol, myślę, że powiedziała to, co powiedziała i to wybuchło jej w twarz…”, a także; "Wiedziała, co ma na myśli i powiedziała!" i „Tak.to laska taty twojej córki. Nie maluj go w złym świetle. Pomyśl, jak czułaby się twoja córka, słysząc to! ?”
