Przez lata David Hasselhoff parał się ciekawymi twórczymi zajęciami. Został upamiętniony w postaci statuetki do filmu „Spongebob”, brał udział w naprawdę żałosnych reklamach i robił różne głupie rzeczy, aby zarobić.
I to wszystko przyszło po tym, jak został kiedyś uznany za najczęściej oglądanego mężczyznę w telewizji. Wygląda na to, że David Hasselhoff zatonął w Hollywood, ale zamiast się tym denerwować, jest w pewnym sensie przyjęty jako ukochana, ale często zrównana z ziemią celebrytka.
Jednakże nie zawsze było dla Hoffa gładko żeglowanie, zarówno zawodowo, jak i osobiście. W końcu jego wartość netto zmalała ze 100 milionów dolarów do zaledwie 10 milionów na przestrzeni lat, a jego ugoda rozwodowa z 2008 r. z Pamelą Bach wydawała się mieć duży wpływ na jego finanse.
Ale podczas gdy inne gwiazdy, takie jak Katie Holmes, dbały o ochronę swoich aktywów podczas małżeństwa i późniejszego rozwodu, Hasselhoff miał wyższy priorytet.
David Hasselhoff podzielił aktywa ze swoją byłą Pamelą Bach
W 1989 roku David Hasselhoff poślubił Pamelę Bach i spędzili razem ponad 15 lat przed ich rozstaniem w 2006 roku. Mieli razem dwie córki, nad którymi David miał później pełną opiekę.
Jednakże zajęło trochę czasu, zanim żetony spadły; dwa lata później, w 2008 roku, szczegóły rozwodu zostały nagłośnione - a fani byli zaskoczeni priorytetami Hoffa.
Była para podzieliła wiele aktywów, w tym fundusze emerytalne Davida; źródła podały, że Pamela dostanie dokładnie połowę. To jednak nie wszystko; Pamela dostała dwa samochody, mercedesa i lincolna, podczas gdy David zatrzymał innego mercedesa.
Pamela zachowała również obrazy swojej matki, fotografię Michaela Jacksona i jej zdjęcie z programu Sports Illustrated. David miał listę przedmiotów, które chciał mieć w posiadaniu, w tym kilka ciężarów, akcesoria do baseballu i kilka konkretnych mebli.
Ale jest jedna rzecz, którą fani uważali za zaskakującą jako część pakietu ugody rozwodowej: kilka konkretnych znaków towarowych.
David Hasselhoff złożył petycję o zachowanie pseudonimu
Najwyraźniej wszystko jest uczciwe, jeśli chodzi o ugody rozwodowe, ponieważ David Hasselhoff zapisał w swojej ugodzie rozwodowej, że będzie mógł zachować określone elementy brandingowe związane z jego osobowością.
Wśród praw, które udało mu się zachować, są te dotyczące pseudonimów „Hoff” i „Malibu Dave” oraz hasło „Nie Hassel the Hoff”. Prawa do tych nazw i fraz są najwyraźniej ważne w wielu krajach i stanowią istotną część działań marketingowych Hasselhoffa.
Chodzi o to, że fani zastanawiali się, dlaczego branding Hasselhoffa był w ogóle częścią ugody rozwodowej. Same słowa nie zarobiłyby Pameli Bach dużo pieniędzy, prawda?
Inni fani mieli pewne konkretne przemyślenia na temat tego, dlaczego były Hoffa chciałby mieć swoje znaki towarowe.
Fani myślą, że Pamela chciała wyssać wartość netto Davida
Kiedy jeden z fanów dowiedział się, że Hasselhoff zachował swoje przezwiska i hasło, zabrali się do Reddit, aby porozmawiać. Inni komentatorzy żartowali na temat sloganu i czasu Hoffa w centrum uwagi, ale inni uznali działania jego byłego za godne pogardy.
W końcu jeden z fanów powiedział: „Jaka mściwa osoba chce czyjegoś nazwiska jako nagrody za rozwód?”
Sprowadza się to do tego, zgodził się inny fan, że Pamela prosiła nie tylko o tonę gotówki (po pierwsze 21 000 dolarów miesięcznie na alimenty dla małżonków), ale także o połowę emerytury Hoffa i inne. zasoby.
Poprosiła również o 4 000 dolarów miesięcznie na alimenty, chociaż w tym czasie miała opiekę nad jedną córką, podczas gdy David miał opiekę nad drugą. W końcu David otrzymał pełną opiekę nad ich córkami, Taylor i Hayley.
Fani zdają się myśleć, że Pamela była za bogactwem Davida, a także podejrzewają, że była bardziej zainteresowana wyczerpywaniem jego majątku, niż byciem uczciwym lub skupianiem się na swoich dzieciach w czasie rozłamu.
To wszystko spekulacje i oczywiście ślepa ocena, ale fani czują się defensywni wobec Davida Hasselhoffa, ponieważ wydaje się, że jest przyziemny. Nawet po utracie masy pieniędzy przez lata i rozstaniu z żoną Hasselhoff nie traktuje siebie zbyt poważnie.
Jednak na tyle dbał o swój wizerunek i zdolność do zarabiania w przyszłości, że podjął kroki, aby chronić swój pseudonim i muzykę.
Hasselhoff zachował również prawa do swojej muzyki
W tym, co fani również uważali za wygraną, Hasselhoff zachował prawa do różnych projektów muzycznych, co oznacza, że Pamela Bach nie mogła zarobić na swoich hitach, takich jak album „Night Rider” z 1984 roku. Ochrona jego marki była ostatecznie sprytnym posunięciem, ponieważ Hoff wciąż zarabia. Więc może mimo wszystko dbał o ochronę swojej wartości - tylko w niekonwencjonalny sposób.
