15 Discovery Channel pokazuje, które są zbyt fałszywe, aby traktować je poważnie

Spisu treści:

15 Discovery Channel pokazuje, które są zbyt fałszywe, aby traktować je poważnie
15 Discovery Channel pokazuje, które są zbyt fałszywe, aby traktować je poważnie
Anonim

Często, kiedy myślisz o Discovery Channel, myślisz o programach, które dostarczają wiedzy i faktów, które pomagają w lepszym zrozumieniu świata. Nic dziwnego, że kanał jest nawet polecany dzieciom przez Stanford Children’s He alth. Zgodnie z wytycznymi dotyczącymi czasu przed ekranem i dzieci „Sięgnij po programy edukacyjne z lokalnej publicznej stacji nadawczej (PBS) lub z programów takich jak Discovery Channel, Learning Channel lub History Channel”.

Oczywiście, istnieje wiele programów, które zapewniają dzieciom zdrową i przyjemną naukę. Na Discovery Channel dzieci mogą z łatwością oglądać Extreme Engineering i docenić niektóre z najbardziej niezwykłych osiągnięć dzisiejszego budownictwa. Jednak w ostatnim czasie Discovery również znalazło się pod ostrzałem za wydawanie programów, które są po prostu zbyt fałszywe, aby można je było traktować poważnie. Sprawdź naszą listę i przekonaj się sam:

14 Gorączka złota dzieli obsadę na bohaterów i złoczyńców oraz fałszywe historie

Podczas wywiadu z Oregon Gold, były członek obsady, Jimmy Dorsey, ujawnił: „Jest napisany od początku. Wiedzieli dokładnie, co chcieli zobaczyć w programie… Właściwie kierują cię w takich sytuacjach. Dorsey powiedział również, że planowano również jego „nagłe” wyjście z serialu. Wspominał: „To było w scenariuszu do odcinka czwartego, który zakończył się odcinkiem szóstym, że w końcu opuściłem program”.

13 In Man vs. Dziki Bear Grylls nigdy nie jest sam w dżungli

In Man vs. Dzikie, masz wrażenie, że Bear Grylls jest sam po tym, jak został wysadzony w odległe miejsce. W rzeczywistości jednak ma ze sobą swoją załogę. Według Daily Mail, w jednym odcinku serial zatrudnił nawet eksperta od przetrwania Marka Weinerta, aby zbudował tratwę w stylu polinezyjskim dla Gryllsa. Zdemontowali go, aby można było zobaczyć Gryllsa, jak buduje go przed kamerą.

12 Gwiazdy Alaskan Bush Tak naprawdę ludzie nie żyją na wolności

Program Ludzie z Alaski przedstawia swoje gwiazdy jako żyjące na odludziu i prowadzące surowy tryb życia. W rzeczywistości jednak żyją znacznie wygodniej. Według Anchorage Daily News: „Nieruchomość, opuszczona po zakończeniu kręcenia pod koniec 2012 roku, znajduje się w osiedlu mniej niż 10 mil na południe od Copper Center, łatwo dostępnego z polnej drogi tuż przy autostradzie. W odległości około pół mili znajduje się pizzeria.”

11 Deadliest Catch wprowadził zmiany, które sprawiają, że sytuacje wydają się bardziej intensywne niż były

Radar Online znalazł kiedyś ujawniony zarys odcinka, który stwierdził: „Połącz historię wycieku Czarodzieja z 26.09. Fikcja, którą konstruujemy, polega na tym, że wielka fala uderzyła w Czarodzieja aż do holenderskiego – spowodowała przeciek w kabinie Lenny'ego. W rzeczywistości były to dwa oddzielne wydarzenia.”

10 Zawodnicy uzyskują pomoc od załogi w kwestii nagości i strachu

W nagości i strachu jesteśmy zmuszeni myśleć, że zawodnicy są pozostawieni samym sobie. W rzeczywistości jednak są z członkami załogi. W rzeczywistości byli zawodnicy Phaedra Brothers nawet dostawali od nich jedzenie. Rozmawiając z magazynem Channel Guide, wspominała: „Powiedział, że muszę jeść białko i zrobił to naprawdę świetne danie z kurczaka curry”. Niestety spowodowało to zatrucie pokarmowe. Jednak program twierdził, że było to spowodowane nieoczyszczoną wodą, którą piła.

9 Nic naprawdę nielegalnego nie dzieje się na ulicach banitów

Na ulicach wyjętych spod prawa sprawiają, że wygląda na to, że zawsze starają się ukryć rzeczy przed organami ścigania. W rzeczywistości jednak serial otrzymuje pomoc policji. Według raportu z News 9, mężczyzna, który błysnął odznaką i przedstawił się jako „policjant w Oklahomie”, powiedział nawet, że filmowanie odbywa się w „dozwolonym obszarze”.”

8 Niektórzy członkowie obsady na Amish Mafia nie są naprawdę Amishami

Według ujawnienia Lancaster Online, była gwiazda Esther Schmucker jest „w rzeczywistości zwykłą dziewczyną z hrabstwa Lancaster. Jeśli chodzi o jej „potężną” rodzinę Amiszów, w naszych badaniach nie znaleźliśmy na to żadnych dowodów”. Co więcej, ma długi arkusz rapu. Tymczasem Alan Beiler jest menedżerem talentów i producentem.

7 Megalodon: Potworny rekin żyje wykorzystany materiał z kanału z fałszywymi wiadomościami

Raport od Business Insidera ujawnił: „Filmy dokumentalne pokazują doniesienia prasowe z „3 News” w RPA. To oszustwo; taki kanał nie istnieje”. Co więcej, program twierdził również, że „znalazł materiał filmowy” z ataku u wybrzeży Republiki Południowej Afryki, w którym zginęły trzy osoby. Jednak nigdy nie doszło do takiego ataku rekinów.

6 Shark of Darkness: Gniew łodzi podwodnej użył fałszywych nagrań i fałszywych ekspertów

Według relacji z Oregon Live: „Rzekomy atak rekina na statek do obserwacji wielorybów na początku tego roku nigdy się nie zdarzył, niewyraźne nagranie filmu zostało wyraźnie wygenerowane komputerowo, a naoczni świadkowie, naukowcy i eksperci od rekinów w filmie byli właściwie aktorzy. Jeden z czołowych biologów w filmie nazywa się nawet Conrad Manus – Con Man, rozumiesz?”

5 W zjedzonym żywcem nikt nigdy nie został zjedzony przez anakondę

Jak zauważył Vox: „W rzeczywistości Rosolie rzuciła się na węża w kontrolowanym środowisku – program nie mówił, skąd pochodzi wąż. Rosolie pozwoliła mu owinąć się wokół niego i ściskać go, aż jego ręka miała się złamać. Ekolog dzikiej przyrody, dr David Steen, powiedział również w publikacji: „Nie ma zweryfikowanych relacji, w których Anakondy zabijają kogokolwiek (nie mówiąc już o jedzeniu ich), więc całe założenie wydawało się bardziej niż trochę wątpliwe”.

4 W Pawn Queens członkowie obsady otrzymują historie od ekipy produkcyjnej

Według postu na Reddicie o byłym członku obsady „opowiedzieli jej historię o tym, jak/dlaczego zainteresowała się biznesem pionków. najpierw dla gorących dziewczyn, a następnie umieść je w sprawdzonej koncepcji.”

3 Mówi się, że złoto w dżungli jest nadmiernie dramatyzowane

Na pytanie, czy serial został napisany na Reddicie, gwiazda Scott Lomu odpowiedziała: „Z grubsza [sic!] jest to program telewizyjny i wszystko stanie się przesadnie udramatyzowane. Jeśli chodzi o dialog, zdarza się, że kamera poprosi nas o ponowne powiedzenie czegoś lub przeformułowanie czegoś tak, aby miało to sens.”

2 Tancerze pokazani w enigmatycznej reklamie Malezji nie byli Malezyjczykami

Pokaz miał zwrócić uwagę na Malezję. Ale potem, podczas promocji reklamy programu, zwiastun pokazywał tradycyjną tancerkę Pendet z Indonezji. Spowodowało to oburzenie i protesty wśród Indonezyjczyków. Później rząd Malezji twierdził, że reklama została stworzona przez prywatną firmę produkcyjną. Dlatego nie byli odpowiedzialni za błąd.

1 Rekin voodoo fałszywie przedstawił człowieka jako wierzącego nowicjusza

Biolog morski Jonathan Davis skontaktował się z producentami Shark Week i był szczęśliwy mogąc z nimi pracować. Niestety później dowiedział się, że jego wywiad został wykorzystany na specjalnym rekinu voodoo. Według Gizmodo, Davis powiedział: „Wykorzystali moją odpowiedź na jedno pytanie, aby brzmiało to tak, jakbym wierzył w tego potwornego rekina„ Rooken”, że właśnie położyli podwaliny pod bycie prawdziwym jako przedmowa do całego programu”.

Zalecana: