Dlaczego film „Ste alth” z 2005 roku był takim fiaskiem kasowym?

Dlaczego film „Ste alth” z 2005 roku był takim fiaskiem kasowym?
Dlaczego film „Ste alth” z 2005 roku był takim fiaskiem kasowym?
Anonim

Według szacunków większości fanów film z aktorami takimi jak Jessica Biel, Josh Lucas i Jamie Foxx powinien być domyślnie hitem. Ale to nie stało się z „Ste alth” z 2005 roku.

Jak na film, na który Columbia Pictures wydała 135 milionów dolarów, film był kompletną porażką. Kasa była porażką, ponieważ obraz zarobił tylko 79 milionów dolarów na całym świecie. Krótko mówiąc, jest to jedna z największych porażek kasowych wszechczasów. Nie żeby to miało znaczenie dla Jessiki; źródła sugerują, że celowo wycofała swoją hollywoodzką karierę.

Więc fani (zwłaszcza Jessiki Biel i Jamiego Foxxa!) mogą się zastanawiać, co dokładnie poszło nie tak?

Fabuła filmu koncentruje się na grupie pilotów myśliwców, których zadaniem jest „wyszkolenie” sztucznie inteligentnego komputera do pilotowania myśliwca. Co może się nie udać, prawda?

W trakcie filmu uderzenie pioruna przeprogramowuje sztuczną inteligencję (myśl!) i zwraca się ona przeciwko „drużynie”. Ostatecznie drużyna z powodzeniem walczy, a sztuczna inteligencja uczy się trochę człowieczeństwa i poświęca się, ale napisy końcowe pokazują, że mruga z powrotem do życia.

W skrócie, film był nieco przewidywalny, chociaż załoga zainwestowała dużo czasu i wysiłku w odtworzenie myśliwców i wyśmiewanie własnych. A kiedy nadszedł czas startów, niektóre sceny zostały nakręcone na prawdziwych lotniskowcach.

Mimo to przewidywalność filmu była głównym problemem, który powstrzymywał go przed dużymi zarobkami w kasie.

Plakat filmowy 'Ste alth' 2005
Plakat filmowy 'Ste alth' 2005

Roger Ebert nazwał film w swojej recenzji „śmierdzącą bombą”. wymownie opisuje, jak ten film jest nudny, przeciwstawia się prawom natury (na przykład Newtonowi) i wyrzuca logikę przez okno.

Ebert powiedział to najlepiej, zauważając, że film jest nieudanym połączeniem „Top Gun” i „2001”. Ponadto podsumował ogólną atmosferę filmu, pisząc, że jest to „obraza przeciwko gustowi, inteligencji i kodeksowi zanieczyszczenia hałasem”. Co ciekawe, podczas wybierania lokalizacji filmowych ekipa napotkała pewne przeszkody związane z ochroną środowiska; najwyraźniej chronione dzikie tereny nie są idealnym miejscem do kręcenia filmu o myśliwcu.

Ale to nie ma znaczenia, ponieważ odrzutowce bohaterów mogą pokonywać szalone odległości – na przykład z Korei na Alaskę – bez zatrzymywania się. Jak sarkastycznie zażartował Ebert, „mają tak duży przebieg paliwa na tych dzieciach, że muszą to być pojazdy hybrydowe”.

Ogólnie rzecz biorąc, Ebert skrytykował wszystko, od przewidywalnej fabuły i nierealistycznych dialogów bohaterów po nieścisłości zespołu bombowego, który otrzymuje dosłownie 24 minuty wypowiedzenia przed przybyciem na misję.

I jak relacjonował The Guardian, krytyka Eberta pojawiła się, zanim film trafił do kasy. Strata netto w wysokości 111,7 miliona dolarów była także policzkiem dla Jamiego Foxxa, który właśnie otrzymał Oscara za film Ray. Ale może to doświadczenie filmowe nie było tak złe, jak całowanie Beyonce w „Dziewczynach ze snów”.

W końcu nawet sami aktorzy wiedzieli, że film nie był najlepszy… Ale prawdopodobnie i tak dostali zapłatę, nawet jeśli studio nie zarobiło ani grosza.

Zalecana: