David Schwimmer zrobił kilka rzeczy od czasu zakończenia Friends. Ale można śmiało powiedzieć, że nie zrobił projektu, który przyniósłby mu tyle pieniędzy, co słynny sitcom. Podczas gdy franczyzy takie jak Madagaskar z pewnością przyniosły mu ładny grosz, Przyjaciele całkowicie zmienili jego życie, tak jak to miało miejsce w przypadku całej obsady. Jednak coś, czego większość fanów nie wie na temat Davida Schwimmera, to fakt, że jest on człowiekiem odpowiedzialnym za pomoc reszcie obsady w podniesieniu płac i zarobieniu o wiele więcej pieniędzy.
Dzięki odkrywczej i fascynującej ustnej historii tworzenia Friends by Vanity Fair wiemy, że David zarabiał więcej pieniędzy niż większość reszty obsady na początku serialu. To dlatego, że był wtedy największą gwiazdą i sieć musiała zapłacić mu więcej, aby przekonać go do zrobienia Przyjaciół, na początek. Nie jesteśmy pewni, czy reszcie obsady nie podobało się, że David zarabiał więcej, ale wiemy, że wszystko się zmieniło w drugim sezonie serialu…
David wiedział, jak dzielić się światłem reflektorów i podjął bardzo konkretną decyzję, aby pomóc swoim kastam
Były prezes NBC Entertainment, Warren Littlefield, wyjaśnił Vanity Fair, że zagrali specjalny, godzinny odcinek Friends po Super Bowl. Ten odcinek, w którym gościnnie wystąpili Brooke Shields i Jean-Claude Van Damme, uzyskał ocenę 29,6 i 46 akcji. To było coś, czego żadna inna sieć nie osiągnęła w tamtym czasie.
„To była najchętniej oglądana noc w historii telewizji, w której dołączyło około 140 milionów Amerykanów” – wyjaśnił Warren Littlefield.
To ostatecznie zmieniło przyszłość Friends, chociaż w tamtym czasie David Schwimmer był uważany za „gwiazdę przełomu” serialu. A odcinek Super Bowl tylko to ugruntował.
Byłem facetem, który miał oferty filmowe - wszyscy od tego czasu mieli swój czas, swój moment, ale byłem pierwszym, kiedy zaczął się serial. A moi agenci mówili: „To jest czas, kiedy ty wejdź po podwyżkę”- wyjaśnił David Schwimmer.
„Wiedziałem – ponieważ wszyscy byliśmy wtedy przyjaciółmi – że kiedy zaczynaliśmy, każdy z nas miał inny kontrakt” – kontynuował David. „Wszyscy otrzymywaliśmy inne wynagrodzenie. Niektórzy mieli niskie ceny, inni wyższe. Wiedziałem więc, że nie jestem najlepiej opłacanym aktorem w serialu, ale nie najgorzej. zalecenie wejścia za więcej pieniędzy. Ale dla mnie jest to sprzeczne ze wszystkim, w co naprawdę wierzę, jeśli chodzi o zespół. Nasza szóstka jest głównymi bohaterami programu. Wszyscy jesteśmy tutaj przez tę samą liczbę godzin Fabuły są zawsze wyważone."
Matt LeBlanc dodał, że David ma za zadanie zarobić jak najwięcej pieniędzy na sukcesie odcinka Super Bowl, a także posunąć się do przodu.
„Był A-historią-Ross i Rachel,” wyjaśnił Matt. „Mógł sam rozkazywać więcej niż ktokolwiek inny, a David Schwimmer przytoczył nam ideę teatru socjalistycznego. Czy wiedział, że ostatecznie będzie to miało większą wartość dla nas wszystkich jako całości? Nie wiem. to był prawdziwy gest z jego strony i zawsze tak mówię. To był on."
David wyjaśnił, w jaki sposób pracował z resztą obsady, aby upewnić się, że wszyscy mają takie same możliwości, jak on:
„Więc powiedziałem grupie: „Oto umowa. Doradzono mi, abym poprosił o więcej pieniędzy, ale myślę, że zamiast tego wszyscy powinniśmy iść razem. idę poprosić o podwyżkę. Myślę, że powinniśmy wykorzystać tę okazję, aby otwarcie porozmawiać o tym, że nasza szóstka otrzymuje takie samo wynagrodzenie. Nie chcę przychodzić do pracy, czując, że będzie jakaś uraza ze strony ktokolwiek inny w obsadzie. Nie chcę być na ich miejscu – powiedziałem, że jest to najgorzej opłacany aktor w serialu – przychodzący do pracy, wykonujący tę samą pracę i mający poczucie, że ktoś inny zarabia dwa razy więcej. To niedorzeczne. Po prostu podejmijmy teraz decyzję. Wszyscy otrzymamy taką samą zapłatę za taką samą ilość pracy.'"
Jak sieć i twórcy zareagowali na tę taktykę?
W zasadzie sugestia Davida uczyniła z obsady Przyjaciele mini-związek. Takie, które trzymały się razem i walczyły o siebie. Stworzyło to problemy z siecią, która najwyraźniej nie chciała wydać więcej pieniędzy, ale naprawdę doceniła chemię, jaką sześciu z nich stworzyło podczas pierwszego półtora roku nadawania.
„Problem polegał na tym, jak bardzo chcieli być traktowani tak samo. Liczby były szalone, gdy nadszedł czas odnowienia ich kontraktów” – powiedział Harold Brook, były wiceprezes wykonawczy ds. biznesowych w NBC.
Ale znajomi byli sprytni, jak negocjowali to, co uważali za godziwą pensję…. Upublicznili to…
Ostatecznie dostali dokładnie to, czego chcieli… 100 000 $ za odcinek za każdego członka sześciu głównych bohaterów Friends.
„Te negocjacje uświadomiły nam, że nasza szóstka powinna podejmować decyzje jako jeden i dbać o siebie nawzajem” – wyjaśnił David. „To jak związek, to wszystko. Wszyscy jesteśmy równi, a przy okazji każda decyzja była demokratycznym głosowaniem”.
