Jak Viggo Mortensen uczynił „Władcę Pierścieni” polityczną deklaracją

Spisu treści:

Jak Viggo Mortensen uczynił „Władcę Pierścieni” polityczną deklaracją
Jak Viggo Mortensen uczynił „Władcę Pierścieni” polityczną deklaracją
Anonim

Viggo Mortensen robił wiele rzeczy, odkąd skończył pracę nad trylogią Władca Pierścieni. Wśród nich urodzony w Nowym Jorku aktor zajął się reżyserowaniem własnych filmów. Z pewnością jest to dla niego sposób na wyrażenie własnych opinii i zgłębienie spraw, których być może nie był w stanie zrobić w swojej poprzedniej pracy. Obejmuje to jego doświadczenie we Władcy Pierścieni Petera Jacksona, które z pewnością znacznie przyczyniło się do jego wartości netto.

Niezależnie od tego, że Władca Pierścieni jest filmem fantasy studyjnym, Viggo starał się wykorzystać go do wygłoszenia politycznego oświadczenia. Albo przynajmniej przeciwdziałać politycznemu porównaniu, jakie ludzie robili na ten temat. Rzućmy okiem…

T-shirt, który Viggo nosił na Charlie Rose

W 2002 roku, promując wydanie Władcy Pierścieni: Dwie Wieże w serialu zhańbionego Charliego Rose'a, Viggo Mortensen nosił koszulę, która była wówczas bardzo kontrowersyjna. Brzmiało: „Nigdy więcej krwi za olej”. To oczywiście odnosiło się do wojny w Iraku, która po wydarzeniach z 11 września i planowanych atakach Osamy Bin Ladena i jego kohort naprawdę zyskała na znaczeniu w Stanach Zjednoczonych, mimo że kraj Irak nie ma z tym nic wspólnego. to. Chociaż w ostatnich latach udowodniono, że większość wojny w Iraku opiera się na kłamstwach, w 2002 r. zdecydowana większość Amerykanów była za nią. W końcu po prostu przeszli brutalny i zmieniający życie atak. Mimo to aktor Władcy Pierścieni dostrzegł coś złego w tym, co dzieje się w Iraku, i postanowił zająć stanowisko, które z pewnością rozgniewało wiele osób, w tym Charliego Rose'a.

Viggo Mortensen o Charlie Rose
Viggo Mortensen o Charlie Rose

„Wyraźnie robisz oświadczenie polityczne ze swoją koszulką?” Charlie Rose zapytał Viggo.

"Normalnie bym tego nie robił, ale to rodzaj reakcji. Słyszałem, jak wiele osób mówi do mnie i czytałem w wielu miejscach o pierwszym [Władcy Pierścieni] i coraz częściej o drugim, widziałem, jak coraz więcej osób próbuje odnieść go do obecnej sytuacji”- wyjaśnił Viggo. „W szczególności Stany Zjednoczone i ich rola na świecie w tej chwili. Jeśli zamierzasz porównać, powinieneś to zrobić dobrze”.

Viggo powiedział dalej, że nie uważa, że jego praca lub autor J. R. R. Praca Tolkiena lub praca reżysera Petera Jacksona ma cokolwiek wspólnego z zagranicznymi przedsięwzięciami Stanów Zjednoczonych. Zwłaszcza, gdy ludzie porównują Wspólnotę z Ameryką. Powiedział też, że nie podoba mu się, jak ludzie złoszczą się na niego za to, że kwestionuje to, co Ameryka robi w Iraku.

„Ten kraj opiera się na zasadzie, że jeśli rząd nie służy ludziom, masz przynajmniej prawo powiedzieć: „Chwileczkę, co się dzieje?” I tak naprawdę nie zadaje się żadnych pytań o to, co robimy [w Iraku]” – kontynuował Viggo. „Podczas gdy w Dwóch Wieżach mamy różne rasy, narody, kultury, które łączą się, badając swoją świadomość i jednocząc się przeciwko bardzo realnemu i przerażającemu wrogowi. blisko złapania Osamy Bin Ladena lub wszelkich domniemanych wrogów."

Viggo Mortensen dwie wieże
Viggo Mortensen dwie wieże

Niesprawiedliwe porównanie Iraku z Władcą Pierścieni

Co więcej, Viggo stwierdził, że nie sądzi, aby cywile w Iraku patrzyli na Amerykanów w taki sam sposób, jak Europejczycy pod koniec II wojny światowej

„Myślę, że widzą rząd USA i Sauroman” – powiedział Viggo. "I są przerażeni i byli przez długi czas i myślę, że nie jesteśmy dobrymi facetami, niestety w tym przypadku."

"Nawet jeśli zaraz po 11 września Stany Zjednoczone miały nadzwyczajne poparcie dla zrobienia czegoś?" Zapytał Charlie Rose.

"Wspieram Stany Zjednoczone. Jestem Amerykaninem. I nie mam nic przeciwko patriotyzmowi. Ale jeśli ktoś ma porównać [wojnę w Iraku z Władcą Pierścieni], to porównanie jest zupełne przeciwieństwo tego, co powstaje."

Charlie następnie naciskał Viggo, aby wyjaśnił porównanie, które zostało dokonane na temat Władcy Pierścieni i wojny. To porównanie było takie, że Ameryka była jak dobrzy faceci w filmie, a Irak to źli. Viggo nadal nie zgadzał się z tą myślą, dlatego podczas wywiadu nosił koszulkę (którą sam zrobił).

„Jesteśmy złymi ludźmi, ponieważ odpowiedzieliśmy na atak na Stany Zjednoczone?” – zapytał Charlie.

"Ludy Helms Deep mają przewagę liczebną. I ta niesamowita przemoc i pragnienie kontroli. Zniszczyć ludzi Rohanu i resztę wolnych narodów Śródziemia. Kontrolować ich wolę. Kontrolować swoją infrastrukturę. Albo zniszczyć. To właśnie robimy w tych krajach [Bliskiego Wschodu]. Niestety tak naprawdę to robimy."

Viggo kontynuował mówiąc, że jego intencją nie jest próba sprawienia, by Charlie, Peter Jackson, Elijah Wood (który również brał udział w wywiadzie) lub ktokolwiek wierzył w to, w co on wierzy. Zamiast tego chciał, żeby ludzie zadawali pytania. I że wygłosił oświadczenie polityczne tylko w prasie dla Władcy Pierścieni, ponieważ nie lubi porównania, które wciąż słyszy.

Charlie następnie zapytał Viggo, co by zrobił po wydarzeniach z 11 września, gdyby miał władzę. Odpowiedź Viggo była bezpośrednia i emocjonalna. Powiedział, że nie zrzuciłby losowo bomb na „niewinnych cywilów” w Iraku „od 30 000 bez możliwości bycia dokładnym”.

Viggo kontynuował, mówiąc: „I okaleczanie i niszczenie życia wielu innych ludzi, którzy zginęli w World Trade Center. Co to daje? Czy bombardowania ludzi czynią nas bezpieczniejszymi? Czy bombardowania czynią nas bardziej kochanymi lub docenianymi za granicą?”

Viggo miał na myśli to, że reakcja na 11 września była konieczna, ale „tak właśnie odpowiadasz”.

Podczas gdy wiele z jego punktów zostało zatwierdzonych przez główny nurt wiele lat później, aktorzy Władcy Pierścieni spotkali się z dużą reakcją za zajęcie stanowiska, kiedy to zrobił.

Zalecana: