Co naprawdę pomyślał Peter Jackson o Harveyu Weinsteinie przy produkcji „Władcy Pierścieni”

Spisu treści:

Co naprawdę pomyślał Peter Jackson o Harveyu Weinsteinie przy produkcji „Władcy Pierścieni”
Co naprawdę pomyślał Peter Jackson o Harveyu Weinsteinie przy produkcji „Władcy Pierścieni”
Anonim

Wiele się zmieniło, odkąd Harvey Weinstein został skazany na więzienie, a prawda o jego haniebnych zbrodniach wyszła na jaw. W końcu wielu w Hollywood chwaliło go za jego wkład w przemysł filmowy, niezależnie od tego, czy wiedzieli, co robi za kulisami. Jeden z głównych aktorów nazwał nawet Harveya „Bogiem”. Mimo to byli tacy, którzy zawsze byli otwarci na fakt, że go nie lubili lub mieli z nim wielką frajdę.

Ale biorąc pod uwagę ogromną moc i wpływy, które władał, większość starała się być uprzejma i pozostać po dobrej stronie Harveya. Z pewnością dotyczy to reżysera Władcy Pierścieni Petera Jacksona. Jednak w ostatnich latach Peter zmienił melodię…

Początkowe zaangażowanie Harveya Weinsteina we Władcę Pierścieni

Niektórzy mogą nie wiedzieć, że Harvey Weinstein był jedną z pierwszych osób, które wpadły w ręce adaptacji Petera Jacksona J. R. R. Książki Tolkiena "Władca Pierścieni". Ale biorąc pod uwagę ogromny budżet, Harvey chciał zrobić tylko jeden film. Nie jeden film z pierwszej książki… Jeden film ze WSZYSTKICH trzech książek. To była decyzja, której Peter Jackson i jego współautor i partner Fran Walsh byli absolutnie przeciwni.

W wywiadzie z Charlie Rose w 2002 roku Peter wyjaśnił, że nakręcenie jednego filmu ze wszystkich trzech książek na pewno zakończy się niepowodzeniem, ponieważ rozczaruje fanów książek i ostatecznie będzie filmem pośpiesznym, którego widzowie głównego nurtu znienawidzą. Ale Harvey zainwestował w to pieniądze i nikt inny nie zarobiłby na budżet potrzebny Peterowi.

W wywiadzie z 2001 roku Peter jasno dał do zrozumienia, że sympatyzuje ze stanowiskiem Harveya, mimo że całkowicie się z nim nie zgadzał i wierzył, że ostatecznie zniszczy Władcę Pierścieni. Mimo to Peter powiedział, że gdyby zainwestował 20 milionów dolarów w rozwój filmów, również chciałby odzyskać swoje pieniądze. A zrobienie tylko jednego filmu było na to jedynym sposobem. Tak było do czasu, gdy negocjacje zmusiły Harveya do zezwolenia Peterowi i Fran na kupowanie ich scenariuszy w innych studiach, wtedy i tylko wtedy, gdy studio było również gotowe zapłacić Harveyowi.

Oznaczało to, że Peter musiał nie tylko pozyskać inne studio, które zgodziłoby się nakręcić jego filmy (wtedy dwa, a nie trzy) dla ich ogromnego budżetu, a także zwrócić Harveyowi Weinsteinowi 20 milionów dolarów i zachować jego kredyt producenta wykonawczego.

To nie było łatwe zadanie… Ale New Line Cinema podjęło inicjatywę i zaproponowało nakręcenie wszystkich trzech filmów… Kurcze, to była dla nich właściwa decyzja.

Peter był bardzo uprzejmy, gdy mówił o Harveyu do prasy…

Ale to się zmieniło po tym, jak zarzuty przeciwko Harveyowi wyszły na jaw.

Peter wyjaśnił swoje rzeczywiste doświadczenia z Harveyem

…I nie było dobrze. Nie jest to niespodzianką, biorąc pod uwagę straszliwą reputację Harveya jako łobuza. Ale w wywiadzie udzielonym w 2016 roku Academy of Achievement ton Petera, gdy mówi o Harveyu i jego jedynym żądaniu filmowym, zmienił się drastycznie

”[Powiedział]: „Musicie mnie tutaj wspierać. Ja was wspierałem. Teraz będziecie musieli zrobić właściwą rzecz, skrócić scenariusz do jednego filmu za 75 milionów dolarów, - wyjaśnił Peter Jackson. Powiedział również, że Harvey absolutnie nie słuchałby negocjacji o zrobienie tylko jednego filmu dla „Drużyny Pierścienia”.

Peter twierdził, że powiedział Harveyowi, że każdy, kto przeczyta książki, będzie rozczarowany tą decyzją. Następnie naśladował Harveya, dość niepochlebnie, odpowiadając: „Cóż, nie tak wiele osób czytało tę książkę!”

„Był jakby polegał na fakcie, że więcej osób nie czytało książki niż czytało i nie wiedziało, jakie zbrodnie popełniliśmy, wycinając ją” – wyjaśnił Peter.„Chcieliśmy tylko wrócić do domu, Fran i ja. Po prostu mieliśmy dość tego wszystkiego. Chory od Harveya i wszystkich wybryków. Właśnie powiedzieliśmy:„ Pomyślimy o tym podczas lotu do domu [do Nowej Zelandii], Harvey. Dobrze? Daj nam dzień lub dwa.'"

Okazuje się, że Harvey był szczęśliwy mogąc zwolnić Petera i Fran, jeśli nie mieli zamiaru dać mu tego, czego chciał. Ale agent Petera walczył z tym i ostatecznie dostali umowę, o której mowa powyżej: Peter i Fran mieli cztery tygodnie na znalezienie innego studia, które zobowiązałoby się do wydania budżetu na trzy filmy i 20 milionów dolarów, aby spłacić Harveyowi. Dostali to, ale to był absolutny koszmar.

Ponadto, według The Hollywood Reporter, Peter twierdził, że Harvey kazał mu umieścić na czarnej liście Ashley Judd i Mirę Sorvino, które rzekomo odrzuciły zaloty Harveya. Oczywiście to nie był powód, dla którego Harvey podał Peterowi. Twierdził, że praca z tymi dwoma aktorami była „koszmarem”.

„W tamtym czasie nie mieliśmy powodu, aby kwestionować to, co ci faceci nam mówili. Ale z perspektywy czasu zdaję sobie sprawę, że była to najprawdopodobniej kampania oszczerstw Miramax [dawnej firmy Harveya] w pełnym rozkwicie.”

Bezpośrednio w wyniku tego, że Harvey nakarmił go kłamstwami, Peter usunął tych dwóch aktorów z listy castingowej.

Zalecana: