Już w wieku sześciu lat Chris Kattan został wprowadzony w świat komedii dzięki swojemu tacie i jego miłości do świata komedii. Legendarny gwiazdor SNL zdecydował się pójść w ślady swojego taty, zasłużył sobie na paski z grupą o nazwie Groundlings.
Wkrótce pojawił się jako główny aktor w „Saturday Night Live”, w dużej mierze dzięki wpływom takim jak Eddie Murphy, który pomógł umieścić SNL z powrotem na mapie podczas ich trudnych dni w latach 80-tych.
Chociaż Kattan stał się siłą w telewizji, nie możemy powiedzieć tego samego o jego karierze filmowej. Jego partner „A Night at the Roxbury”, kiedy miał kwitnącą karierę jako wielka gwiazda filmowa, oczywiście mówimy o Willu Ferrellu. Jeśli chodzi o Kattan, pracował nad wieloma filmami, ale nie był to żaden poważny ani pamiętny.
Fani zauważyli, że jego kariera zaczęła spadać po pewnym filmie. Nie tylko recenzje były mniej niż znakomite, ale Kattan był również obwiniany za jego występ. Przyjrzymy się recenzjom filmu i tym, co mówią fani. Jak się okazuje, być może nie była to wyłącznie wina Kattana.
Zatankowany film
Bądźmy szczerzy, „Noc w Roxbury” ma obecnie wielkie dziedzictwo, jednak po wydaniu zbombardował w kasie i nie otrzymał najlepszych recenzji.
Ten film jednak po prostu zatankował bez żadnych fanfar. ' Corky Romano ' został wydany w 2001 roku i przyniósł zaledwie 25 milionów dolarów. To był kolejny film SNL i stało się jasne, że formuła nie działa.
Roger Ebert zrecenzował film i powiedzmy, że ani trochę nie pomógł Kattanowi.
"Corky Romano" jest jak martwa strefa komedii. Koncepcja jest wyczerpana, pomysły są zmęczone, fizyczne gagi są rutynowe, historia jest trudna, aktorzy wyglądają, jakby ledwo mogli ukryć swoje wątpliwości dotyczące projektu."
"To już trzeci raz, kiedy klątwa twierdzi, że Kattan jest ofiarą, po "Noc w Roxbury" (1998) i tegorocznym "Monkey Bone", dwóch filmach, które będą jednymi z pierwszych, kiedy Blockbuster niszczy 25 procent swoich zapasów taśm VHS i nie będzie liderem na liście tytułów zastępujących DVD w łańcuchu.”
Recenzje były bardzo surowe, choć należy zauważyć, że mniejszość rzeczywiście podobała się filmowi. Obejmuje to Roberta Pattinsona spośród wszystkich ludzi.
W większości fani uważają, że zmiażdżyło to karierę Kattana. Został pobity za to, że był przesadzony, choć wyjawił, że wiele z tego było z powodu studia.
Fani obwiniają Kattan
Według fanów na Reddicie Kattan był głównym powodem niepowodzenia filmu. Niektórzy posunęli się nawet do stwierdzenia, że inni byli zabawni, ale Kattan to zepsuł.
"Teraz nie nienawidzę za bardzo Chrisa Kattana, chyba że zmusił ich do zmiany tego na bardziej szalone, ale mój Boże, wszyscy oprócz niego byli w tym przezabawni."
"Jeśli usuniesz Kattana, możesz mieć solidną komedię, w żadnym razie nie klasyczną, ale coś nie tak złego, jak było. Kattan po prostu dodał tę niepotrzebną próbę humoru Looney Tunes do filmu, który już był głupi i to nie pasuje dobrze. Jak wszyscy oprócz niego kręcili zupełnie inny film."
Chociaż większość fanów się zgodziła, jeden z nich przedstawił ciekawą uwagę, wspominając, że to studio kazało Kattanowi zagrać tę rolę w taki sposób.
Chris Kattan poświęcił temu filmowi cały rozdział swojej książki. Według niego pierwotnie grał tę postać wprost, wtrącanie się w studio prowadziło do śmieszności kreskówkowej. Kto wie, czy to prawda, ale była to interesująca lektura. „
Inni Reddierzy nie byli tak wyrozumiali. Jeden z fanów wspomniał, że standup Kattana mógł być gorszy niż film. Inni zgodzili się, że Chris był problemem w filmie.
„Masz rację, Peter Falk i Chris Penn grają wszystko tak prosto, że są zabawne”.
"Cóż, czyż nie wszystko, w czym jest … wszyscy są zabawni oprócz niego."
Rola Kattana w filmie jest bardzo dyskusyjna, chociaż naprawdę nie możemy zdyskredytować jego czasu na SNL. Brał udział w tak wielu pamiętnych skeczach w serialu, był ostoją w latach 90. i jeden film nie powinien całkowicie zniszczyć jego spuścizny.
Chociaż w oczach wielu fanów tak się stało.
