Przez wyjątkowo długi czas trwania sitcomu „Przyjaciele” mnóstwo znakomitych aktorów oczarowało fanów na całym świecie. Jeśli mamy być szczerzy, nadal to robią, dzięki naszej zdolności do oglądania każdego odcinka.
Ale jest jeden aktor, który według fanów nie zdobył wystarczającego uznania. Wśród kłótni o „główne” postacie Rachel i Rossa i kto był bardziej toksyczny, a także zastanawiając się nad wszystkimi dziwactwami Phoebe, niektórzy fani (i krytycy) przeoczyli Chandlera Binga.
Fani Ubera zgadzają się, że Matthew Perry powinien był zdobyć główną nagrodę za swój wkład w komediową pomoc w „Przyjaciółkach”.
Więc dlaczego fani uważają, że Matthew Perry zasłużył na nagrodę Emmy za rolę Chandlera?
Po pierwsze, Chandler miał długą listę zabawnych kwestii, które zmieniły się w epickie cytaty z sitcomu. Niektóre z nich zostały stworzone z reklamy, a nie zapisane w scenariuszu, co czyni Matthew Perry jeszcze bardziej kultowym.
Jeden użytkownik Quora nazwał także portret Chandlera przez Matthew „genialnym” w całej serii, zauważając, że „Nie wygrał nagrody, ale z pewnością zdobył nasze serca i dziedzictwo”.
Oczywiście, ponieważ fani do dziś mają obsesję na punkcie Matthew jako Chandlera, afront Emmy jest jeszcze bardziej bolesny. Ale jak dyskutowali komentatorzy Quora, program był nominowany ponad sześćdziesiąt razy, co potwierdza EW.
Spośród nich wygrał sześć razy, a większość była dla gwiazd gościnnych (takich jak Bruce Willis i Christina Applegate). Jeśli chodzi o same gwiazdy, uznanie było o wiele mniej. Courteney Cox nigdy nie otrzymała nominacji, zauważyli użytkownicy Quora, w innym przypadku przeciwko postaciom drugoplanowym.
Jednak warto zauważyć, że Matthew Perry raz zażądał usunięcia z głosowania Emmy w kategorii dla najlepszego aktora. Zamiast pozwolić sobie na indywidualne uznanie, wszyscy członkowie obsady „Przyjaciół” zgodzili się akceptować tylko nominacje w kategoriach aktorów drugoplanowych.
Nie każdy fan sitcomu zgodził się, że Matthew Perry powinien otrzymać Emmy.
Niektórzy użytkownicy Quora skomentowali, że jeśli ktokolwiek powinien zdobyć uznanie dla postaci Chandlera, to pisarze wymyślili jego złośliwe żarty i zabawny sarkazm. Ale jak wyjaśnili fani, którzy wspierają nominację Matthew do nagrody Emmy, komediowe wyczucie czasu to ponad połowa sukcesu, nawet jeśli scenariusz jest niesamowity.
Więc Matthew powinien otrzymać więcej niż klepnięcie po plecach za swoją rolę Chandlera. Z drugiej strony „Friends” rywalizowało z innymi wysokiej klasy programami, takimi jak „Seinfeld” i „Sex and the City” i wieloma innymi niesamowitymi programami. Oczywiście niektóre z tych pokazów musiały prześcignąć konkurencję.
Niestety, najwięksi fani Matthew będą musieli zadowolić się ponownym oglądaniem wszystkich swoich ulubionych momentów Chandlera na małym ekranie, a nie na scenie Emmy przez resztę czasu.
