Może trudno w to uwierzyć, ale pierwsza nagroda wręczona na Oskarach miała miejsce 92 lata temu, w maju 1929 roku. Od tego czasu możemy śmiało powiedzieć, że w prestiżowym, ale bardzo kontestowanym pokazie nagród znalazły się niektóre niezapomniane chwile, zarówno dobre, jak i złe.
Oczywiście fani nie zawsze zgadzają się ze zwycięzcami. Czy są inne motywy, kiedy dany aktor lub aktorka dostaje Oscara? To zawsze wydaje się być przedmiotem dyskusji. Zapytaj biednego Leonarda DiCaprio, który trochę za długo czekał na zdobycie swojego pierwszego posągu.
Widzieliśmy tak wielu innych wspaniałych aktorów, którzy przez całą swoją karierę nie wygrali żadnej, ale to temat na inny dzień.
Na razie przyjrzymy się liście Rolling Stone, która zawiera najgorszych zwycięzców 2000 roku. Lista zawiera kilka dyskusyjnych nazw najgorszych stron, choć trudno dyskutować z najlepszymi na liście.
Zacznijmy od sprawdzenia, kto wylądował na szczycie listy, a później określmy najlepszych z najgorszych…
Julianne Moore i Daniel Day-Lewis są na szczycie
Z niewielkim budżetem wynoszącym 4 miliony dolarów, Julianne Moore dała najlepszy występ w swojej karierze w „Still Alice”. Dzięki roli, w której ugruntowała się wśród elity w Hollywood, choć wielu może się spierać nawet bez Oscara, znalazła się w czołówce.
Wśród innych czołowych wykonawców na liście znalazła się Helen Mirren w „Królowej” oraz Julia Roberts w „Erin Brockovich”. Obaj byli niezapomniani w swoich rolach i mieli wspaniałe emocjonalne przemówienia, aby zaakceptować swoje Oscary.
Po stronie mężczyzn Daniel Day-Lewis wydaje się być Królem Oskara. Rolling Stone dwukrotnie umieścił go w pierwszej trójce. „Będzie krew” ląduje na pierwszym miejscu, podczas gdy „Lincoln”, zupełnie inna nagroda znajduje się pod numerem 3.
Wszyscy możemy się zgodzić, wszyscy ci zwycięzcy zasługują na najwyższe wyróżnienia. Chociaż, jak się okazuje, Rolling Stone nie był pod wrażeniem niektórych innych zwycięzców, w tym legendy gry.
Streep był „nieinspirowany” w „Żelawej Damie”
„Brak wglądu w scenariusz uwydatnia najgorszą jakość, obnoszącą się techniką Streepa nad czuciem”. Możemy rozmawiać przez cały dzień o pamiętnych występach Meryl Streep, jednak wielu fanów, w tym Rolling Stone, uważało, że jej wygrana w Oscara za „Żelazną damę” nie była zasłużona i opierała się na fakcie, że jest postrzegana jako członek rodziny królewskiej. Prasa Hollywood.
Pomimo kontrowersji związanych z jej zwycięstwem, Streep przyznała, że wykorzystała szansę zagrania tej roli, gdy scenariusz pojawił się po raz pierwszy.
„Kiedy Phyllida powiedziała mi, że ma film, który opowiada o życiu Margaret Thatcher i problemach związanych z kobietą-liderem, od razu mnie to zainteresowało. co to znaczy być liderką."
Jej rola jako Margaret Thatcher odniosła sukces w kasie, przynosząc 115 milionów dolarów z 13 milionów dolarów budżetu. Chociaż fani dyskutowali o jej zwycięstwie, film okazał się sukcesem i kolejnym wspaniałym osiągnięciem w jej karierze.
Przez całe to doświadczenie, Streep ujawniła wraz z kobietą, że ma szczęście, że nie jest w pozycji władzy, jak pokazano w filmie: „Każdego dnia budzę się i myślę „dzięki Bogu, że nie jestem lider wolnego świata; nie jestem prezydentem."
Jean Dujardin był dobry "w małych dawkach"
Oscarowe zwycięstwo Jeana Dujardina jest według publikacji najgorsze. Ten może być trochę bardziej kontrowersyjny, ponieważ wielu fanów zachwycało się jego pracą w „The Artist”. Jednak Rolling Stone nie był pod takim wrażeniem, wspominając, że był dobry w zrywach przez cały film.
"Podobnie jak sam film, portret Dujardina jest bardzo przyjemny w małych dawkach, ale jego skoncentrowana słodycz może być przytłaczająca w czasie trwania filmu."
Film okazał się sukcesem finansowym, przynosząc 133 miliony dolarów i otrzymując ogromne pochwały na całym świecie. Żaden francuski film nigdy nie otrzymał tylu nagród, co scenariusz Michela Hazanaviciusa.
Dujardin dostrzegłby również, że zdobycie Oscara na zawsze zmieniło jego karierę.
"To na pewno dało mi więcej pewności i prawdopodobnie więcej wolności, a także dało mi czas na zastanowienie się, co naprawdę chcę robić."
Podsumowując, fani z pewnością będą debatować nad kolejnością rankingów Rolling Stone, ale hej, nie możesz zadowolić wszystkich, po prostu zapytaj Akademię!
