Zakończenie szóstego filmu Harry Potter różniło się znacznie od książki, na której był oparty. W trakcie procesu adaptacji naturalne jest pozostawianie rzeczy na podłodze krojowni. Dodatkowo, całe perspektywy można zmienić… O ile irytuje to niektórych zagorzałych fanów, prawda jest taka, że powieści i filmy to zupełnie inne media. Oznacza to, że mają różne zasady, techniki opowiadania historii i wymagania techniczne. Wydaje się to oczywiste, ale często szybko o tym zapominamy, oglądając film oparty na uwielbianej przez nas książce.
Ponad dekadę później fani wciąż nie mogą zrozumieć, dlaczego zakończenie Harry'ego Pottera i Księcia Półkrwi zostało zmienione… Oto powód…
Największe zmiany z książki do filmu
Każdy z J. K. Mistrzowskie książki Rowling o Harrym Potterze zostały zmienione podczas procesu ich adaptacji na duży ekran. W przypadku Harry'ego Pottera i Księcia Półkrwi, przedostatniej książki i przedostatniego filmu, wiele zostało zmienionych lub pozostawionych na podłodze w krojowni.
Wśród wielu zmian była znaczna ilość retrospekcji do przeszłości Voldemorta i pochodzenie niektórych z jego najważniejszych horkruksów. Straciliśmy wyjaśnienie rodziny Gauntów i wiele okrucieństw, jakie Tom Riddle znosił i narzucał innym. Te rozdziały były jednymi z najciemniejszych elementów książki i zostały porzucone na chwile, których nawet nie było w książce. Najważniejszym z nich było spalenie Nory. To zdezorientowane fani, ale także zachwycili ich, gdy zobaczyli, jak Bellatrix Lestrange Heleny Bonham Carter otrzymuje dłuższą sekwencję… i to zawsze jest dobre.
Może powodem, dla którego wycięli te sceny, było to, że były zbyt ciemne? Chociaż Alfonso Cuaron zrewolucjonizował już filmy o Potterze, czyniąc je nieco bardziej ostrymi.
Niezależnie od tych wyjątków, zakończenie książki jest tym, co przeszło najbardziej znaczące zmiany.
Usunięcie Bitwy o Wieżę Astronomiczną
Każdy, kto to czyta, prawdopodobnie wiele razy widział Harry'ego Pottera i Księcia Półkrwi i prawdopodobnie również czytał książki. Ale jeśli tego nie zrobili, mogą nie wiedzieć, że po tym, jak Snape zabije Dumbledore'a na szczycie Wieży Astronomicznej Hogwartu, dochodzi do wielkiej bitwy.
W książce kilku Śmierciożerców wchodzi do zamku i pomaga Draco Malfoyowi i Severusowi Snape'owi w zabójstwie dyrektora szkoły. Wkrótce potem przybywa Zakon Feniksa i walczy z nimi, gdy próbują uciec.
Włączenie tego do filmu pozwoliłoby jeszcze większej liczbie A-listów wystąpić w filmie, gdy Zakon jest okupowany przez gwiazdorską obsadę. Jednak ta sekwencja bitwy została całkowicie odcięta od filmu na rzecz Harry'ego ścigającego Snape'a, Bellatriks i Śmierciożerców z zamku przed bardzo krótką konfrontacją ze Snape'em (znanym również jako Książę Półkrwi).
W skrócie, nie było to ani trochę tak ekscytujące ani pełne akcji jak finał powieści.
Jednak producenci filmu stwierdzili, że chcieli wyciąć tę sekwencję z filmu, ponieważ nie chcieli, aby odciągała ją od znacznie większej walki, która ma nadejść, Bitwy o Hogwart z Insygniów Śmierci Część 2. Ta bitwa, zarówno w filmie, jak i książce, jest ostatecznie najważniejszą w całej sadze o Harrym Potterze. Zawiera również prawie wszystkie te same postacie walczące dokładnie w tym samym miejscu.
To było trochę powtarzalne w książkach i byłoby znacznie bardziej w filmach… Przynajmniej tak myślał producent David Heyman.
Wielu fanów uważa, że usunięcie tej sekwencji sprawiło, że film stał się nieco antyklimatyczny. Zabrało to również wiele wyjaśnień dotyczących statusu Severusa Snape'a jako Księcia Półkrwi. A co ważniejsze, co to dokładnie oznaczało i dlaczego miało to kluczowe znaczenie dla historii.
Gdzie odbył się pogrzeb Dumbledore'a?
Według wywiadu z MTV, reżyser Harry'ego Pottera i Księcia Półkrwi, David Yates, wyjaśnił, dlaczego usunął z filmu ukochany rozdział Pogrzeb Dumbledore'a. W rozdziale pojawiło się wiele ulubionych przez fanów postaci, aby oddać szacunek byłemu dyrektorowi i kultowemu czarodziejowi. Została pięknie napisana i stworzyła smutek ostatniej nadchodzącej książki.
„W pewnym momencie mieliśmy w scenariuszu [pogrzeb] i było to naprawdę dziwne doświadczenie” – powiedział niedawno David Joshowi Horowitzowi z MTV. „Ale po scenie na dziedzińcu i śmierci Dumbledore'a wydawało się, że pójście na pogrzeb po prostu czuliśmy się tak, jakbyśmy cierpieli z powodu zakończenia-itis. To było jak kolejny koniec.”
David powiedział: „W książce możesz cieszyć się tą podróżą, ale w rytmie zaciemnionego kina wydawało się, że jest to właściwe miejsce do zakończenia”.
Być może to skreślenie najbardziej rozgniewało fanów, ale David twierdzi, że podjął właściwą decyzję. Wyraźnie nie chciał, aby zakończenie jego filmu wydawało się tak przeciągające, jak to we Władcy Pierścieni: Powrót króla, które było bardziej zbliżone do zakończenia książki.
"Fani są czasami sfrustrowani niektórymi decyzjami, które podejmujemy, ale oczywiście staramy się służyć nie tylko im – ponieważ ich uwielbiamy i jesteśmy wdzięczni za ich wsparcie – staramy się służyć publiczność spoza grona fanów, którzy nie czytali niektórych książek."
