To najbardziej kultowa seria filmowa w gatunku mafijnym i przypisuje się jej ustanowienie filmu „gangsterskiego” jako legalnego, poważnego i godnego nagrody rodzaju filmu. Trylogia „Ojciec chrzestny”, składająca się z części I (1972), części II (1974) i części III (1990), wywarła ogromny wpływ, ponieważ była kopiowana, składana hołd i szeroko parodiowana w mediach filmowych i telewizyjnych. Jego znaczenie jest takie, że nie można go lekceważyć. Części I i II są uważane, jako jedno dzieło lub jako oddzielne filmy, za jedne z najlepszych, jakie kiedykolwiek powstały.
Jednak dla fanów serii Francis Ford Coppoli sprawy są skomplikowane. Wielu zdecydowanie nie zgadza się z niektórymi aspektami filmów, które przedstawiają kronikę awansu Michaela Corleone na szefa rodziny przestępczej po śmierci jego ojca, Vito. Fani i miłośnicy kina, choć wszyscy zgadzają się co do wielkości trylogii, często nie zgadzają się co do pewnych aspektów serii kryminalnej.
6 Wielu nie zgadza się, czy część trzecia jest „dobra”
Trzecia odsłona serii jest ogólnie uważana za najsłabszą. Ale czy to znaczy, że to „zły” film? Cóż, fani bardzo się w tym nie zgadzają. Podczas gdy niektórzy uważają, że jest to równe części pierwszej i drugiej, z podobnie świetnym aktorstwem, reżyserią i scenariuszem, inni uważają, że jest to rozczarowujący epilog pierwszych filmów i cierpi z powodu mocno ograniczonego budżetu i brakuRobert Duvall jako Tom Hagen, który wielu fanów uważa, że odegrał kluczową rolę we wcześniejszych filmach, i trzymałby razem część trzecią.
5 Niektórzy uważają, że trylogia jest przereklamowana
Chociaż każdy, kto widział filmy Ojca chrzestnego, może zaświadczyć, że są to dobre filmy, niektórzy fani nie zgadzają się co do tego, jak wspaniałe są.
Pierwszy i drugi film są regularnie opisywane jako świetne filmy, ale są fani, którzy uważają, że to przesada. Argumentem tutaj jest to, że krytycy mylą wielkość z wpływami. Filmy mogą być ważne, ale bardzo się zestarzały i od tego czasu wyprzedziło ich wielu innych reżyserów z gatunku kryminalnych, takich jak Scorsese.
Inni fani trzymają się broni, utrzymywanie trylogii Ojca Chrzestnego jest niezaprzeczalnie wspaniałe.
4 Kłócą się o to, czy jest to najlepszy film, jaki kiedykolwiek nakręcono
Licząc części I i II jako jeden film w dwóch częściach, wielu uważa, że jest to bez wątpienia najwspanialszy film, jaki kiedykolwiek wyprodukowano – biorąc pod uwagę jego grę aktorską, fabułę, muzykę i liczbę kultowych, emocjonalnych momentów, które są nie do pokonania. Super fani filmu z całego serca się zgadzają, wierząc, że powinni byli zgarnąć Oscary po pierwszym wydaniu.
Inni jednak, chociaż uważają, że filmy są świetne, nie sądzą, że są najlepszymi, jakie kiedykolwiek powstały, i uważają, że duża część tego to część III, która zawodzi serial.
3 Fani nie zgadzają się co do części trzeciej, reżyseria
W zeszłym roku Coppola wypuścił wersję reżyserską części III zatytułowaną „Ojciec chrzestny, Coda: Śmierć Michaela Corleone”, w której próbował przerobić dość rozczarowujący fragment z 1990 roku. Chociaż niektórzy czują ten „epilog” elegancko przerabia oryginalny film, z powodzeniem przekształcając go, aby lepiej pasował do wizji Coppoli, inni uważają, że było to bezsensowne ćwiczenie, które w niewielkim stopniu ożywiło trzecią część w oczach wielu fanów.
2 Nie ma zgody co do roli kobiet w filmie
Podczas gdy w trzech filmach występuje wiele kobiet, często oferujących moralizujące głosy, takie jak dziewczyna Michaela i żona Kay, wielu fanów uważa, że kobiety są w dużej mierze pomijane w filmach i odmawia się im głosu w brutalnym świecie mafii transakcje.
Inni jednak uważają, że w filmie jest zbyt wiele kobiet lub że trylogia przynajmniej nie wymaga kobiet. Polityka mafijna to tradycyjnie męska przestrzeń, więc naturalnie kobiety istnieją na obrzeżach. Wielu fanów skrytykowało również obecność Kay w ostatniej części, uznając ją za irytującą i niepotrzebną siłę.
1 Nie zgadzają się co do występu Marlona Brando i Sofii Coppoli
Podczas gdy wielu fanów uważa występ Marlona Brando jako Don Vito Corleone za jeden z najlepszych we współczesnym kinie, inni błagają o różnicę. Za tę rolę kultowy aktor zdobył Oscara dla najlepszego aktora (choć odrzucił nagrodę) i został bardzo dobrze przyjęty, a fani nazywają go jednym z najważniejszych wydarzeń w jego karierze. Inni jednak uznali jego interpretację przerażającego szefa mafii za przereklamowaną, uznając, że jego nadmiernie ochrypły głos i dodanie wacików na policzkach sprawiły, że wyglądał mniej przerażająco i „bardziej jak wiewiórka” – nie do zniesienia. poważnie.
Sofia Coppola, córka ojca Francisa Forda – reżysera wszystkich trzech filmów – spotkała się z dużą krytyką za rolę w części III. Wielu fanów skrytykowało jej brak emocji, nieumyślnie zabawną scenę śmierci (przepraszam, spoilery) i słabe dostarczanie dialogów. Wielu fanów uważa ją za zły wybór i żałośnie nieprzygotowaną na kluczową rolę Mary w filmie.
Inni fani nie zgadzają się jednak, twierdząc, że występ Sofii jest wystarczająco solidny – ale tylko wydaje się „zły”, ponieważ występuje w scenach przeciwko doświadczonym i bardzo utalentowanym aktorom, takim jak Al Pacino. Ustawiona obok takich wielkich postaci Sofia naturalnie wydaje się słaba.
