Na pierwszy rzut oka Nieprawidłowy zwrot wygląda tak, jakby robił to samo, co poprzednie sześć wpisów, ale to nie do końca prawda. Ponowne uruchomienie robi coś innego, w jaki sposób unika nadużywanego tropu inbredowych kanibali atakujących niczego niepodejrzewających obozowiczów. Pierwszy film z udziałem Elizy Dushku wykonał przyzwoitą robotę. Sequele miały tę samą formułę, choć nie wniosły nic nowego do początkowego założenia, wychodząc jako kopie filmu z 2003 roku.
Formułowy projekt Wrong Turn 1 do 6 jest tutaj ważny, ponieważ ponowne uruchomienie przez Mike'a P. Nelsona i Alana McElroy'a na nowo wyobraziło fabułę. Przekształcili ją w historię, która może stać się przebojową serią, zakładając, że fanfary się zwiększą.
Podział wypełniony spojlerami
Aby szybko podsumować różnice, film Nelsona zastępuje kanibalistyczne tropy samowystarczalnym społeczeństwem zwanym The Foundation. Są odizolowani od świata zewnętrznego, ukrywają się w zacisznej części lasu. Członkowie społeczności pozostają poza kontaktem z osobami z zewnątrz, chyba że jest to absolutnie konieczne. Ale kiedy grupa młodych wędrowców natknie się na Fundację, mają niewiele opcji. Jednym z nich jest pozostanie, zaoferowanie znaczącej umiejętności, która przyniesie korzyści społeczności. A druga to kara zwana Ciemnością. Nie powiemy, co to jest, ale wynik nie jest ładny.
Reboot ponownie wykorzystuje niektóre typowe sekwencje horrorów, takie jak dość szybkie zabijanie postaci wspierających. Ale kiedy wydaje się, że centralne gwiazdy spotka podobny los, kończąc fabułę, wszystko się zmienia. W tym momencie Wrong Turn staje się coraz bardziej nieprzewidywalny w miarę upływu czasu.
Nie psując zbyt wiele, są różne zwroty akcji, które utrudniają stwierdzenie, kiedy film się kończy. Chyba że wielokrotnie przeglądasz czas odtwarzania, więcej niż kilka sekwencji kończy się jak koniec filmu. Chodzi o to, że każdy wydaje się być konkluzją, ale dzieje się więcej.
Powód do obejrzenia
Najlepszą i prawdopodobnie najbardziej zabawną sceną jest zakończenie. Zasadniczo Jen, ocalała, która uciekła z Fundacji, wraca do domu, aby znaleźć mężczyznę, który ją uwięził, zaczarował sobie drogę do jej domu. Ocalały wie, do czego jest zdolny, i zaczyna mentalnie układać plan zabicia przywódcy Fundacji i jego pobliskich zwolenników. Wyobraża sobie, jak wyciąga ze skrzyni dwa śmiercionośne noże myśliwskie, a następnie używa ich do wypatroszenia intruzów. Jej plan działa, ale w chaosie rodzina Jen również zostaje pocięta na śmierć.
Kiedy młoda kobieta zdaje sobie sprawę, że gwałtowna konfrontacja może spowodować śmierć jej rodziny, zgadza się wrócić do Fundacji bez walki. Wszyscy odchodzą, wsiadają do kampera, a potem odjeżdżają. Dostaje spory dystans w dół drogi, wyglądając, jakby koniec filmu był ciemny i pokręcony. Ta, która kończy się powrotem bohaterki do życia w niewoli wbrew jej woli.
Ale kiedy wszystko wygląda najgorzej, przyczepa stacjonarna zderza się z pobliskim drzewem. Katastrofa pozostaje tajemnicą, ponieważ kamery są w pewnej odległości, ale niedługo potem jeden z popleczników Fundacji wypada z bocznych drzwi. Jen jest tuż za nim, po czym rzuca się na mężczyznę. Używa noża, aby kilkakrotnie dźgnąć niedoszłego porywacza, okaleczając go, nieumyślnie pokrywając się jego krwią.
Właściwy wniosek toczy się wtedy, gdy kobieta, która przeżyła, odchodzi ze sceny. Z powodzeniem wyeliminowała lidera, ale Fundacja może powrócić. Znaleźli ją raz, co oznacza, że może się to powtórzyć.
Sequele
To, co jest obiecujące w zakończeniu filmu, to fakt, że drzwi są otwarte na potencjalne kontynuacje. Te kontynuacje nie będą jednak przypominały poprzednich części serii Wrong Turn. Prawdopodobnie zagłębią się w bardziej tajemniczą Fundację i potencjalne polowanie na Jen Shaw (Charlotte Vega). Udowodnili, że ich zasięg wykracza daleko poza lasy, więc ktoś musi podejść, aby ich powstrzymać. A to prawdopodobnie Jen.
Spin-off może również zbadać inne przypadki, w których wędrowcy znaleźli się na terenie Fundacji. Ich historia mówi, że z biegiem lat zdobyli więcej członków, gdy obozowicze wędrowali na ich terytorium. Oznacza to, że inni mieszkańcy mogą mieć historie warte opowiedzenia w ewentualnych kontynuacjach. Nie muszą już nawet żyć. Ponowne uruchomienie zakończyło się pozytywną nutą, gdy ocalały ocalał, więc ma sens tylko, że następna historia kończy się inaczej, a zamiast tego protagonista spotyka tragiczny koniec.
Cokolwiek się stanie, nieruchomość jest bardziej obiecująca. Nikt nie wie, czy to dokąd zaprowadzi, ale wszystko wygląda dobrze. Miejmy tylko nadzieję, że wystarczająco dużo ludzi będzie mogło oglądać zrestartowany Wrong Turn, ponieważ zasługuje on na sequel.
