Ed Sheeran jest teraz w sądzie za rzekome plagiatowanie jego przeboju Shape of You. Autorzy piosenek Sami Chokri i Ross O'Donoghue twierdzą, że czterokrotny zdobywca nagrody Grammy użył „szczególnych wersów i fraz” ze swojej piosenki Oh Why. Kontrowersyjna piosenkarka konsekwentnie zaprzeczała oskarżeniom, ale na podstawie dowodów i postępów procesu wygląda na to, że niezwykle oszczędny artysta będzie musiał zapłacić sporą sumę, aby rozstrzygnąć spór.
Ed Sheeran powiedział, że podobieństwa piosenek są „całkowicie powszechne”
W sądzie Sheeran argumentował, że "skradziony" element użyty w Shape of You jest "bardzo krótki" i że części, o których mowa, są "całkowicie powszechne".„Dodał, że nie słyszał o Oh Why przed napisaniem swojego topowego utworu. „Pomimo tego, gdybym słyszał wtedy Oh Why i się do niego odwoływał, podjąłbym kroki, aby to wyczyścić” powiedział. „Zawsze starałem się być całkowicie uczciwy w uznawaniu każdego, kto wnosi jakikolwiek wkład w jakąkolwiek piosenkę, którą piszę. Czasami, kiedy piszę, odwołuję się do innych utworów, podobnie jak wielu autorów piosenek. Jeśli istnieje odniesienie do innej pracy, powiadamiam mój zespół, aby można było podjąć kroki w celu uzyskania zezwolenia."
Sheeran utrzymuje, że traktuje wszystkich autorów piosenek jednakowo, ale Chokri i O'Donoghue nie wydają się tego kupować. „Byłem tak skrupulatny, jak to tylko możliwe, a nawet przypisywałem zasługi ludziom, którzy, jak sądzę, mogli mieć jedynie wpływ na element pisania piosenek” – kontynuował wokalista Perfect. „To dlatego, że chcę sprawiedliwie traktować innych autorów piosenek”. Wcześniej Sheeran był również zobowiązany do uznania zespołu za No Scrubs przez TLC po tym, jak krytycy zauważyli podobieństwa.
„Dowody są przytłaczające, że w czasie pisania Shape of You proces pisania piosenek obejmował zbieranie pomysłów” – powiedział twórca hitów Thinking Out Loud adwokat autorów piosenek, Andrew Sutcliffe. Sutcliffe dodał, że wokalista "pożycza pomysły i wrzuca je do swoich piosenek, czasem to uzna, a czasem nie". Sheeran odpowiedział, że wspomniane dowody przeciwko niemu „w ogóle nie są przytłaczające”.
Andrew Sutcliffe uważa, że techniczne „błędy” Eda Sheerana są podejrzane
Podczas procesu Sheeran powiedział, że jego e-mail został zhakowany w 2017 roku. Wspomniał również, że zgubił urządzenie, na którym pierwotnie napisał Shape of You, więc nie można go przeszukać. „Wyjaśniłem, że nie pamiętam dokładnie, kiedy i jak pozbyłem się tego MacBooka, ale regularnie gubię lub psuję urządzenia” – czytamy w jego oświadczeniu. „Więc mój komentarz dotyczący tego, kiedy go wyrzuciłem, opierał się na moim ogólnym doświadczeniu z takimi urządzeniami i fakcie, że już go nie mam.„Po tym ujawnił, że mógł pomylić wspomnianego MacBooka z innym.
Wygląda na to, że MacBook, na którym napisał piosenkę, wciąż jest w jego posiadaniu. Początkowo odnosił się do srebrnego, który „utknął między siedzeniami w samolocie w klasie biznes”. Znany z tego, że nie posiadał nawet smartfona, Sheeran miał również „błąd” w ujawnieniu urządzeń powiązanych z jego inną piosenką Photograph, która została podniesiona z powodu wcześniejszego roszczenia dotyczącego praw autorskich przez zwycięzcę X Factor Matta Cardle w 2012 roku. Podobno zostało to rozliczone za 5 USD milion.
Ed Sheeran 'próbuje oczyścić swoje imię'
Kiedy Sutcliffe zapytał Sheerana, jak by się czuł, gdyby ktoś również użył jednego z jego haczyków w swoich piosenkach, wokalista powiedział, że tak naprawdę nie będzie mu to przeszkadzało. „To się zdarzało przy wielu okazjach. Nic bym nie poczuł” – odpowiedział. „Zazwyczaj mówię „cokolwiek” i nic nie robię. Nigdy nikogo nie pozwałam. Sutcliffe następnie zakwestionował jego pozew przeciwko Chokri w 2018 roku.„Próbuję oczyścić swoje imię tutaj… Wy to w pierwszej kolejności kupiliście tę walizkę. Po prostu próbujemy się bronić” – odpowiedział Sheeran. "Jestem autorem piosenek, piszę piosenki, to wszystko."
Sutcliffe nadal oskarżał Sheerana o „nieprzejrzystość”, co według jego prawnika było „wielkim oskarżeniem”. Poproszony o wyjaśnienie swoich dowodów, prawnik Chokri i O'Donoghue twierdził, że piosenkarz „interpelował do cudzej muzyki, ale potem, gdy koszt był zbyt wysoki”, przypisał TLC, do którego wspomniano o „zaoszczędzeniu 4 milionów dolarów”. Sheeran powtórzył, że zezwolenie zostało wysłane „natychmiast” do zespołu. Prawnik autorów piosenek również nie przestawał gadać piosenkarza o frazę „Oh I” w Shape of You.
Wciąż zauważał, że Sheeran nie potrafił wyjaśnić, jak wymyślił hak. Następnie zmusił wokalistę do przyznania, że była „gorąca kłótnia z powodu uderzenia perkusji w refren”, ale nie o samą linię „Oh I”. Zapytany, dlaczego nie wspomniano o tym w jego filmie dokumentalnym New York Times, Sheeran powiedział: „The New York Times kazałby się zgubić”. W chwili pisania tego procesu proces nadal trwa. Według sędzi Francesca Kaye, oba obozy „przewidywały, że w tym sporze poniosą koszty w wysokości 3 milionów funtów [3,9 miliona dolarów]”.
