Od czasu procesu OJ Simpsona w 1994 roku czy procesu Roberta Blake'a w 2002 roku opinia publiczna nie była tak zafascynowana rozprawą sądową dla celebrytów. Pozew Johnny vs. Amber Heard o zniesławienie przedstawia dziwaczny i niepokojący obraz toksycznego związku, jaki mieli kiedyś Amber Heard i Johnny Depp.
Tajne nagrania, vaping świadkowie i kilka interesujących wyborów prawników Hearda i Deppa to tylko kilka z tych momentów, które uniosły brwi lub zaoferowały chwilę komicznej ulgi w sprawie, która dotyczy tak dużej przemocy, przemocy domowej, i manipulacji. To jedne z najbardziej dziwacznych momentów z procesu Johnny'ego Deppa i mogą być również jednymi z najbardziej dziwacznych momentów w historii prawa celebrytów.
10 Adwokat Amber Heard ma ironiczne imię
Depp oskarżył Hearda, że nie tylko kłamał na temat wykorzystywania jej, ale również twierdził, że był prawdziwą ofiarą nadużyć w związku. Kogo wybrała panna Heard, by bronić jej przed zarzutami o przemoc domową? Cóż, jedno z nazwisk jej adwokata i ten, który przesłuchiwał Johnny'ego, ma niefortunne nazwisko dla takiej sprawy. Heard wynajął mężczyznę o imieniu Ben Rottenborn, aby jej bronił. Rottenborn, tak, to jego prawdziwe imię. To nie wina faceta, że jego nazwisko jest takie ironiczne, ani nie ma to nic wspólnego z dowodami w sprawie, ale czy nikt z zespołu PR Hearda tego nie złapał?
9 Prawnicy Amber Heard nie pamiętają, który lekarz jest który
Inna prawniczka Hearda, Elaine Bredehoft, miała pewne trudności podczas przesłuchiwania swojego biegłego. Obie strony przedstawiły psychologów jako biegłych. Strona Deppa sprowadziła doktora Curry'ego, który zdiagnozował u Hearda zaburzenie osobowości typu borderline, podczas gdy Heard sprowadził doktora. Hughesa. Podczas przesłuchania Elaine Bredehoft dzwoniła do doktora Hughesa imieniem doktora Curry'ego, a Hughes grzecznie, choć nieco z oburzeniem, poprawiał ją. W obronie Bredehofta obie kobiety są blondynkami, mają podobny wzrost i mają tę samą pracę, więc jest to zrozumiała pomyłka, ale to żenujące, że wydarzyło się to przed tak ogromną publicznością i od teraz będzie istnieć w Internecie jako mem.
8 „Mega pinta” wina
Ben Rottenborn wypytał Deppa o czas, kiedy Depp dużo pił i nalał sobie „mega pintę wina”. Depp i cały dwór unieśli brwi z zakłopotaniem, ponieważ nie ma czegoś takiego jak mega kufel. Pół litra to 16 uncji płynu, czyli 473 mililitry. Mega, mówiąc liczbowo, oznacza milion. Dlatego „mega pinta” musiałaby mieć 473 000 litrów. Nawet Johnny Depp nie mógł wypić tyle wina.
7 „Wypadek” Amber Heard
Wśród stosu oskarżeń, które Depp i Heard rzucali sobie nawzajem, jednym niepokojącym było to, że Heard wypróżnił się w łóżku Deppa jako odwet za jeden z ich wielu argumentów. Ta obrzydliwa historia przyniosła Amber okrutny pseudonim od internetowych zwolenników Johnny'ego Deppa, „Amber Turd”.
6 Świadek Vaping
Wiele zeznań świadków było wcześniej nagranymi zeznaniami z 2021 r., z których większość dotyczyła incydentu z 2015 r. między Heard i Deppem a hotelem Colombia Hotel Penthouse, którymi kiedyś się dzielili. Recepcjonista z hotelu, Alejandro Romero, nagrał swoje zeznanie ze swojego telefonu w swoim samochodzie, a gdy przesłuchanie się skończyło, sfrustrowany Romero dostał potężnego uderzenia od swojego vape'a i zaczął jechać do pracy. Chwila roześmiała się z prawników Deppa i Hearda, nawet przeprosiła sędziego za to zeznanie. Sędzia była oszołomiona i powiedziała, że to „jedno z najbardziej dziwacznych zeznań”, jakie kiedykolwiek widziała.
5 Pompa pięści
Podczas drugiego dnia zeznań Amber Heard wspomniała o byłej dziewczynie Deppa, Kate Moss, i kłótni, którą rzekomo miała ta para, kiedy się spotykali. Prawnik Deppa, Ben Chu, opadł mu szczęka, kiedy wspomniała o Kate Moss, a on zrobił swojemu partnerowi mały cios pięścią. Chwila ta jest jednym z nielicznych przypadków, w których Chu nie okazywał powściągliwości podczas zeznań świadków.
4 Zwolniony dziennikarz
Niedaleko początku procesu prawnicy Hearda doprowadzili do zwolnienia jednego ze świadków Deppa, ponieważ powiedzieli sędziemu, że pisała o procesie w mediach społecznościowych. Później odkryto, że to nieprawda, ponieważ stanowisko, o którym mowa, miało ponad rok, co oznacza, że świadek został zwolniony na podstawie fałszywych podstaw. Prawnicy Heard otrzymali tę informację od jej przyjaciółki, dziennikarki Eve Barlow. Kiedy odkryto, że Barlow okłamała sędziego za pośrednictwem adwokatów Hearda, a kiedy odkryto, że używała swojego telefonu, aby publikować informacje o procesie na sali sądowej po tym, jak sędzia zablokował telefony, Barlow został wyrzucony i skazany z sądu do końca okresu próbnego.
3 Kontrowersje dotyczące makijażu
Prawnicy Hearda twierdzą, że użyła zestawu do makijażu Milani, aby ukryć siniaki, które zostawił na niej Depp. Internet eksplodował, gdy firma zwróciła uwagę, że przedmiotowy zestaw do makijażu został wydany dopiero po rozwodzie. To był poważny cios dla sprawy Hearda.
2 Odniesienie do „słoika kokainy”
Heard zeznał, że Depp miał ciężki nawrót, zaczął ponownie używać kokainy i że robił to tak często, że trzymał słoik kokainy obok ich łóżka. Depp wyglądała na zdezorientowaną, kiedy o tym wspomniała, a internet szybko zaczął memować o jednej z najbardziej pamiętnych linii filmowych Deppa, tj. scenie w Piraci z Karaibów 2, kiedy Jack Sparrow tańczy wokół, śpiewając „I GOT A JAR OF DIRT! I GOT A SŁOIK ZIEMI! Usłyszał kilka poważnych zarzutów pod adresem Johnny'ego na stoisku, ale był to jeden z niewielu momentów, kiedy go rozśmieszyła.
1 Niewłaściwy czas na sprzeciw
W jednym z najbardziej żenujących porażek prawnych jeden z prawników Hearda sprzeciwił się jego własnemu pytaniu podczas przesłuchiwania świadka. Świadek odpowiadał na pytanie o wpływ artykułu Hearda na karierę Deppa, a prawnik sprzeciwił się w połowie odpowiedzi. Mała informacja dla każdego nowego studenta prawa czytającego to, nie możesz sprzeciwić się świadkowi odpowiadającemu na twoje pytania. To nie tak działa.
