Braveheart to jeden z najbardziej kultowych filmów w repertuarze Mela Gibsona. Film przedstawiający życie prawdziwego szkockiego rycerza-buntownika Williama Wallace'a, żyjącego w XIII wieku, zawiera wiele niezapomnianych scen i linii dialogowych (w tym ostatnie wołanie Wallace'a o „Wolność!”).
Chociaż Braveheart pokazuje kilka nieścisłości historycznych, które historycy wskazywali przez lata, film nadal był w większości dobrze przyjmowany przez krytyków i nadal jest ulubieńcem wielu fanów.
Nawet jeśli jego charakteryzacja pozwoliła na swobodę twórczą, William Wallace Mela Gibsona inspiruje wolność, odwagę i lojalność wśród widzów.
Co ciekawe, Mel Gibson nie zawsze był przekonany, że jest odpowiednim aktorem do roli Wallace'a. Właściwie zamierzał obsadzić innego aktora, zanim ostatecznie zdecydował się sam zagrać postać historyczną.
Czytaj dalej, aby dowiedzieć się, dlaczego Gibson początkowo odrzucił swoją słynną rolę Walecznego Serca i dlaczego i tak grał w Wallace'a.
Rola Williama Wallace'a w „Braveheart”
William Wallace był szkockim rycerzem urodzonym w 1270 roku. Stał się jednym z głównych przywódców podczas Pierwszej Wojny o Niepodległość Szkocji i jest pamiętany jako symbol szkockiej wolności przeciwko angielskiej tyranii.
Jednym z jego największych wyczynów było zwycięstwo nad armią angielską w bitwie pod Stirling Bridge w 1297 roku. W 1305 Wallace został zdradzony, schwytany i przewieziony do Londynu, gdzie został stracony. Dziś na zamku w Edynburgu strzeże pomnik Williama Wallace'a, a na jego cześć wzniesiono pomnik w pobliżu miejsca, w którym miała miejsce bitwa pod mostem Stirling.
W filmie z 1995 roku Waleczne serce, wyreżyserowanym przez Mela Gibsona, Wallace został przedstawiony przez samego Gibsona. Film opisuje wzrost znaczenia Wallace'a dzięki buntom przeciwko Anglikom, jego roli dowódcy armii szkockiej oraz jego ostatecznemu schwytaniu i śmierci.
Pokazuje również jego romans ze swoim przyjacielem z dzieciństwa Murronem (który w prawdziwym życiu nazywał się Marion) i Isabellą z Francji, która w rzeczywistości nie miała związku z Wallace'em.
Mel Gibson początkowo czuł się zbyt stary, by zagrać w Williama Wallace'a
William Wallace Mela Gibsona jest uważany za jednego z najbardziej kultowych bohaterów wojennych w historii kina. Ale Gibson rzeczywiście wahał się, czy zagrać rolę w swoim filmie. Jego powód? Czuł się za stary.
Podczas gdy Wallace miałby dwadzieścia kilka lat w większości scen przedstawionych w filmie, Gibson miał po czterdziestce. Uważał, że młodszy aktor lepiej oddał portret Wallace'a.
Dlaczego Mel Gibson ostatecznie zaakceptował tę rolę?
Pomimo poczucia, że jest za stary, by zagrać szkockiego watażkę, Gibson w końcu przyjął tę rolę. Według IMDb, za pośrednictwem Cheat Sheet, szefowie studia w Paramount Pictures jasno powiedzieli, że sfinansują film tylko wtedy, gdy Gibson sam zagrał tę rolę.
Więc aby zapewnić sobie finansowanie, nie miał innego wyjścia, jak tylko zrezygnować z ambicji obsadzenia młodszego aktora i zagrać tę postać, zastrzeżenia i wszystko.
Krytyka „Walecznego serca”
Pomimo sukcesu filmu, Braveheart znalazł się pod ostrzałem z powodu poważnych nieścisłości historycznych w całej fabule.
Jedną z największych krytyki jest związek przedstawiany między Williamem Wallace i Isabellą z Francji, ponieważ historycy uważają, że te dwie postacie nigdy się nawet nie spotkały. Tak więc sugestia w filmie, że Wallace spłodził dziecko Izabeli, a tym samym „zepsuła” angielską królewską krew szkocką krwią, jest dla wielu widzów absurdalna.
Niektórzy szkoccy widzowie wyrazili również swoje rozczarowanie nazwą „Braveheart”, ponieważ tak naprawdę określano innego szkockiego bohatera, Roberta Bruce’a, a nie Williama Wallace’a.
Ponieważ Robert Bruce jest tak ukochaną postacią wielu Szkotów, jego postać w filmie również potargała pióra wielu. W filmie Gibson’s Braveheart Robert Bruce zdradza Williama Wallace’a.
Kolejnym dużym odstępstwem od prawdziwego życia była słynna bitwa pod mostem Stirling, która w filmie rozgrywa się na polu, a nie na moście. Bitwa została również sfilmowana na miejscu w Irlandii, a nie w Szkocji.
Odpowiedź Mela Gibsona na krytykę
Spoglądając wstecz na film, Mel Gibson przyznał, że część fabuły filmu była niedokładna, ale podkreśla, że jego intencją była raczej rozrywka poprzez doświadczenie kinowe niż udzielanie ważnej lekcji historii.
„Niektórzy mówili, że opowiadając historię, zepsuliśmy historię” – powiedział Gibson dla Daily Mail. Nie przeszkadza mi to, ponieważ to, co ci daję, to doświadczenie kinowe i myślę, że filmy są najpierw po to, by bawić, potem uczyć, a potem inspirować.”
Wpływ „Walecznego serca” Mela Gibsona
Mimo że film był krytykowany za historyczną nieścisłość, nadal jest uważany za jeden z najbardziej udanych i kultowych filmów historycznych lat 90.
Braveheart był nominowany do 10 Oscarów i zdobył pięć z nich. Jest również stale przywoływany i fałszowany w innych filmach i programach telewizyjnych w popkulturze.
