W dzisiejszych czasach budżety filmowe osiągnęły astronomiczne kwoty, a studia rzucają kostką dzięki przychodom, które mogą generować hity. Wystarczy spojrzeć, ile MCU i Gwiezdne Wojny są skłonne wydać na swoje największe filmy. Jest to strategia, która może się opłacić, ale też wiąże się z dużym ryzykiem.
W latach 90. Kevin Costner był główną gwiazdą filmową i podjął się projektu z zawyżonym budżetem, który wielu uważa za historyczną katastrofę. Jednak z tym filmem sprawy nie są takie proste.
Spójrzmy wstecz na Waterworld i jego skomplikowaną spuściznę.
'Waterworld' miał być hitem
1995 „Waterworld” był filmem, który miał być wszystkim i wszystkim, na co fan filmu może mieć nadzieję. Ogromna akcja, wielki talent w obsadzie i obiecujące założenie, które wyglądało na atrakcyjne dla widzów, były kluczowymi punktami tworzenia filmów.
Z Kevinem Costnerem w roli głównej Waterworld był jego filmem na wskroś, ale zamiast działać gładko, Costner i jego ekipa uderzali w przeszkody na każdym rogu. Prasa przedpremierowa z pewnością została uszkodzona przez te zaczepy.
Początkowo planowany jako 100-milionowa przygoda „Mad Max na wodzie”, pojazd Kevina Costnera cierpiał z powodu klęsk żywiołowych, w tym wielomilionowego zestawu zniszczonego przez huragan, przeróbek, niepowodzeń produkcyjnych i tym podobnych, które zawyżył ostateczny koszt do rekordowego wówczas 175 milionów dolarów”, pisze Forbes.
Atak złej prasy, zwłaszcza ze strony tych, którzy wszczynali sprawę Costnera za coś, co niektórzy uważali za próżny projekt, był trochę za duży i odegrał rolę w kształtowaniu narracji wokół filmu. W końcu nadszedł czas, aby trafić do kin, a ludzie uważnie obserwowali Waterworld, aby zobaczyć, jak się zachowa.
Numery kasowe namalowane ciekawym obrazkiem
W kasie najdroższy film, jaki kiedykolwiek nakręcono (w tamtym czasie), powinien być jednym z największych hitów wszechczasów, ale tak nie było. Cały negatywny szum wokół tego filmu nie przysłużył się i ostatecznie musiał zmierzyć się z zimną rzeczywistością.
Według The-Numbers, Waterworld był w stanie zarobić ponad 260 milionów dolarów, co czyni go jednym z największych filmów całego roku. Nie brzmi to źle, ale w tamtym czasie to nadal nie zwróciło budżetu. Z tego powodu oraz ze względu na całą prasę, jaką film otrzymał na temat problemów produkcyjnych i kosztów balonów, narracja wokół tego filmu szybko przekształciła się w to, że mówi się o nim jako o jednej z największych katastrof w historii przemysłu filmowego.
Niestety, skutki niezdolności Waterworld do stania się potęgą kasową sprawiły, że film ma skomplikowaną spuściznę w oczach fanów.
Dziedzictwo filmu
Waterworld, na tym etapie, jest jednym z najbardziej niesławnych filmów w historii kina, ponieważ był to nadęty przebój kinowy, który jest uważany za kolosalną bombę, mimo że w latach 90. zarobił ponad 260 milionów dolarów.
Należy zauważyć, że ten film był również nominowany do nagrody Akademii za najlepszy montaż dźwięku. Biorąc to pod uwagę, piętno najdroższego filmu wszechczasów, a także letni krytyczny odbiór zmieniły postrzeganie. Zamiast być postrzegany jako rozczarowujący, był postrzegany jako katastrofa, co nie było do końca prawdą.
Badając spuściznę filmu, Forbes zauważył, że „Waterworld nie jest bombą, ale raczej zwykłym rozczarowaniem w związku z nieumyślnie ogromnymi kosztami. Ale i tak pogrążyło to karierę Kevina Costnera jako zdolnej gwiazdy filmowej.”
Wiele osób szybko wskaże ten film jako wrak pociągu dzięki jego opadom, ale sprawy nie są takie proste. W końcu wyszło na zero, więc nie była to całkowita strata finansowa. To tak, jakby brak kolosalnej sumy uniemożliwił jakikolwiek dyskurs o tym, że film jest po prostu rozczarowujący. Zamiast tego dyskusja zeszła na terytorium pożarów śmietników, na którym w dużej mierze pozostała.
Waterworld w żadnym wypadku nie był przerażającym filmem, ani nie był kompletnym i całkowitym niewypałem finansowym. Jednak nie można zaprzeczyć, że upadek z tego filmu spowodował ślad zniszczenia.
Kevin Costner rzucił kostką w Waterworld tyle lat temu, ale tym razem fortuna nie sprzyjała odważnym. Biorąc to pod uwagę, ludzie byli zbyt niemili dla tego filmu. Z góry przyjęte poglądy z pewnością odegrały w tym dużą rolę.
