Get Out to zdecydowanie jeden z horrorów Blumhouse, który warto obejrzeć. Właściwie to jeden z najlepszych filmów dekady. Nie wspominając o zdobywcy Oscara. Film był kulturowo istotny, dziwacznie zabawny, zabawny, poruszający, przerażający i niewygodny, i tak dopracowany w szczegółach, że fani wciąż wychwytują różne rzeczy po latach. Obejmuje to fakt, że niesamowita prawda, która zainspirowała sam film.
Ale jedna rzecz, o której fani często zapominają, to to, że zakończenie, które widzieliśmy, nie było tym, co pierwotnie zamierzał scenarzysta/reżyser Jordan Peele. W rzeczywistości zakończenie filmu było o wiele bardziej złowieszcze i wierniejsze zmaganiom czarnoskórego Amerykanina, niż być może było to konieczne.
Oto dokładnie, dlaczego Jordan zmienił zakończenie filmu Wynoś się.
Rod nie przyszedł na ratunek na końcu
Pod koniec Wynoś się, Chris Daniela Kaluuyi stoi nad zakrwawionym ciałem kobiety, która go zdradziła. Oczywiście my, widzowie, dokładnie wiemy, co się wydarzyło i doprowadziło do tego momentu. Wiemy, że postać Daniela była ofiarą w tym wszystkim… Ale zbliżający się samochód policyjny nie… A jeśli wiesz coś o stosunkach wyścigowych w Stanach Zjednoczonych, szczególnie jeśli chodzi o niektórych gliniarzy, obraz był wręcz napięty…
Ale Get Out zastosował inne podejście, przewracając konwencję w głowie. Najlepsza przyjaciółka znalazła się za kierownicą samochodu TSA (z migającymi niebieskimi i czerwonymi światłami) i wszystko skończyło się dobrze.
Tak wiele zostało ujawnionych na temat tego przełomowego filmu w szczegółowej i znakomicie zorganizowanej historii mówionej przez Vulture, w tym prawdziwy powód, dla którego zakończenie zostało zmienione… A odpowiedź ma coś do dwóch na temat pokazów testowych…
„Przetestowaliśmy film z oryginalną „smutną prawdą” kończącą się, gdzie, gdy pojawia się glina, jest to prawdziwy glina, a Chris idzie do więzienia”, powiedział Sean McKittrick, producent QC Entertainment w wywiadzie dla Vulture. „Publiczność absolutnie to uwielbiała, a potem było tak, jakbyśmy walnęli wszystkich w brzuch. Można było poczuć, jak powietrze jest wysysane z pokoju”.
Wiele z tego miało związek z faktem, że film ukazał się w czasach Donalda Trumpa, kiedy relacje rasowe miały wrażenie, że osiągają szczyt stresu. …Co dokładnie stało się kilka lat później z okropnym morderstwem George'a Floyda, gdy był w areszcie policyjnym.
„Kraj był inny” – kontynuował Sean. „Nie byliśmy w erze Obamy, byliśmy w tym nowym świecie, w którym cały rasizm ponownie wypełzł spod skał. To zawsze było zakończenie, o którym dyskutowaliśmy, więc postanowiliśmy wrócić i nakręcić fragmenty do drugiego zakończenia, w którym Chris wygrywa."
Wokół śmierci czarnych mężczyzn z rąk policji było tyle chaosu, że wydawało się, że to zakończenie było trochę zbyt realne. Marcus Henderson, który grał ogrodnika, najlepiej to powtórzył w wywiadzie dla Vulture:
„Pamiętam, kiedy wydano werdykt, że Darren Wilson nie zostanie oskarżony, a ty poczułeś się pokonany” – wyjaśnił Marcus. „Na przykład: „Człowieku! Czy możemy zrobić sobie przerwę?” Pierwotne zakończenie mówiło: „Nie, nie możesz złapać przerwy", ponieważ taka jest nasza rzeczywistość. Ale nowe zakończenie dało nam przerwę i myślę, że dlatego tak bardzo nam się podobało, ponieważ tak bardzo tego chcemy Podobieństwa narracji są tak podobne do tego, co faktycznie wydarzyło się w Fergusonie. Kiedy rozmawiam z ludźmi na ten temat, mówimy o tym, jak ważne jest obserwowanie, jak czarne ciało ucieka, by opowiedzieć swoją historię. Bo wiesz, kto nie zdążył opowiedzieć własnej historii? Trayvona Martina. Mike'a Browna. Philando Kastylia."
Daniel Kaluuya pokochał oryginalne zakończenie
W wywiadzie dla Vulture, Daniel Kaluuya wyjaśnił, że tak naprawdę podobało mu się ciemne zakończenie, które pierwotnie miało Get Out.
„Uwielbiam oryginalne zakończenie” – powiedział Daniel. „To było świetne z powodu tego, co mówiło o życiu – jest taki czarny facet, który jest naprawdę fajny i przeszedł przez tę traumę, przeszedł przez cały ten rasizm i walcząc o siebie zostaje uwięziony. jak niesprawiedliwy jest ten system. Jednak z perspektywy czasu, nadal masz to z policyjnymi światłami, a Rod ratuje go przez czarne bractwo – a ponadto Chris ma życie, wiesz? Musi tam iść, nawet jeśli ma doświadczenie cały ten rasizm, a ludzie oczekują, że zobaczysz świat w ten sam sposób, kiedy czegoś takiego nie doświadczyli. Myślałem, że to naprawdę szczere."
Ale według aktora Bradleya Whitforda, Jordan Peele wierzył, że biała publiczność może odrzucić wiadomość o masowym uwięzieniu.
„Zakończenie, z którym się skończył, robi genialną rzecz, ponieważ kiedy Chris dusi Rose na podjeździe, widzisz czerwone policyjne światła, a potem widzisz otwarte drzwi i napis „Lotnisko” i jest to ogromny śmiech, a wszyscy mają ten sam śmiech i uwolnienie”- powiedział Bradley Whitford. „Z POV Chrisa rozumiesz, że jeśli przyjdą gliniarze, to już nie żyje. To jest absolutnie genialne, opowiadanie bez wykładów”.
To błyskotliwość Jordana Peele'a, który twierdził: „Kiedy zdałem sobie sprawę, że oryginalne, niższe zakończenie nie działa, nie przestraszyłem się. Popatrzyłem na to jako na okazję do wymyślenia lepszego zakończenia”.
